Ростехнадзор разъясняет: Аттестация через Единый портал тестирования (ЕПТ) Ростехнадзора. Допускается ли аттестация без применения ЕПТ?
Вопрос:
Каких руководителей и специалистов допускается аттестовывать в аттестационной комиссии организации без применения Единого портала тестирования?
Ответ:
На данный вопрос ответ дан Правовым управлением Ростехнадзора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» работники, в том числе руководители организаций, осуществляющие профессиональную деятельность, связанную с проектированием, строительством, эксплуатацией, реконструкцией, капитальным ремонтом, техническим перевооружением, консервацией и ликвидацией опасного производственного объекта, а также изготовлением, монтажом, наладкой, обслуживанием и ремонтом технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, должны не реже одного раза в 5 лет получать дополнительное профессиональное образование в области промышленной безопасности и проходить аттестацию в области промышленной безопасности.
Порядок проведения аттестации в области промышленной безопасности, по вопросам безопасности гидротехнических сооружений, безопасности в сфере электроэнергетики определен Положением об аттестации в области промышленной безопасности, по вопросам безопасности гидротехнических сооружений, безопасности в сфере электроэнергетики, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 25.10.2019 № 1365 (далее – Положение).
Категории работников, в отношении которых проводится аттестация в области промышленной безопасности, по вопросам безопасности гидротехнических сооружений, безопасности в сфере электроэнергетики, определены пунктом 2 Положения.
Пункты Положения, касающиеся применения Единого портала тестирования, вступили в силу с 01.11.2019. Иные его положения вступили в силу 06.11.2019.
В соответствии с пунктом 20 Положения аттестационные комиссии организаций проводят аттестацию с применением средств Единого портала тестирования.
Таким образом, проведение аттестации в области промышленной безопасности, по вопросам безопасности гидротехнических сооружений, безопасности в сфере электроэнергетики возможно только с использованием Единого портала тестирования.
Аттестация, проведенная с нарушением требований Положения, действительной не признается.
Олимпус тесты промышленная безопасность
Наш сайт создан для помощи в подготовке к Аттестации работников и населения по требованию промышленной, транспортной безопасности, охраны труда и других требований нормативно-технической документации, все тесты аткуальны последним изменениям Ростехнадзора и нормативно технической документации.
Аттестация по промышленной безопасности Аттестация работников организаций, поднадзорных Ростехнадзору, проводится согласно требованиям приказа РТН от 29.01.2007 N 37. При аттестации по вопросам безопасности проводится проверка знаний:
- А) общих требований промышленной безопасности, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
- Б) требований промышленной безопасности по специальным вопросам, отнесенным к компетенции аттестуемого, установленным в нормативных правовых актах и нормативно-технических документах;
- Г) требований энергетической безопасности, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативно-техническими документами;
- Д) требований безопасности гидротехнических сооружений, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативно-техническими документами.
Подготовка и аттестация специалистов по вопросам безопасности проводится в объеме, соответствующем должностным обязанностям
Подготовка проводится:
в организациях, занимающихся подготовкой, в очной и дистанционной формах;
в режиме самоподготовки.
Первичная аттестация специалистов проводится не позднее одного месяца:
при назначении на должность;
при переводе на другую работу, если при осуществлении должностных обязанностей на этой работе требуется проведение аттестации по другим областям аттестации;
при переходе из одной организации в другую, если при осуществлении должностных обязанностей на работе в данной организации требуется проведение аттестации по другим областям аттестации.
В случае изменения учредительных документов и/или штатного расписания организации ранее аттестованные специалисты, должностные обязанности которых не изменились, первичной аттестации не подлежат.
Периодическая аттестация специалистов проводится не реже чем один раз в пять лет. Если в нормативном правовом акте в сфере деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору установлены иные сроки периодической аттестации, чем предусмотренные настоящим Положением, то применяются нормы настоящего Положения.
Внеочередной аттестации в Центральной аттестационной комиссии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору подлежат руководитель и/или лица, на которых возложена ответственность за безопасное ведение работ на объекте, на котором произошли авария или несчастный случай со смертельным исходом.
Также на сайте представлены тестирование по Правилам дорожного движения образца 2017 года.
Тестирование по промышленным специальностям для аттестации по профессиям в Ростехнадзоре .
Справа представлена навигация по билетам и разделам .
Над навигацией по билетам , на странице билета, установлен селектор, с помощью которого вы можете выбрать количество вопросов на странице, по одному вопросу или все сразу.
Ответив на все вопросы появится ссылка на нажав на которую вы увидите в каких вопросах вы допустили ошибки.
Новые темы на сайте
Добавлено 01.08.19
V группа по ЭБ непромышленных предприятий. Тесты по вопросам РТН 2019 г.
Добавлено 01.08.19
V группа по ЭБ промышленных предприятий. Тесты по вопросам РТН 2019 г.
Добавлено 27.07.19
ЭБ 1260.5 (февраль 2017 г) Электробезопасность (V группа допуска)
Добавлено 27.07.19
ЭБ 1258.5 (февраль 2017г.) Электробезопасность (IV группа допуска)
Добавлено 27.07.19
ЭБ 1259.5. (февраль 2017 г) (IV группа по эл.без. в. 1000 В)
Добавлено 27.07.19
ЭБ 1257.5. (февраль 2017 г) Электробезопасность (III гр. выше 1000 В)
Бесплатные тесты олимпокс вы можете изучить даже не регистрируясь у нас на сайте. Все тесты олимп окс мы предоставляем вам бесплатно. Изучайте и пополняйте свой багаж знаний при помощи тестов по олимпокс.
Абсолютно все тесты олимпокс состоят из пунктов и подпунктов категорий.
К промышленной безопасности и её требованиям отнесли все тесты с буквой «А».
Букву «Б» присвоили тестам по промышленной безопасности, затрагивающей другие сферы деятельности, например: взрывные работы это тесты под группой Б12, если объекты взрывоопасны и связаны с хранением взрывоопасных веществ, то данные тесты относятся уже к категории Б11.
Если взрывоопасные вещества подвергаются транспортировке, то им присваивают группу Б10. Всё что связано с нефтью и нефтеперерабатывающей промышленностью отнести к группе тестов Б1. Б2 — газ, нефть и их промышленность. Горнорудное производство Б4, промышленность связанная с металлами и их производством Б3, всё что связано с углём Б5, горная промышленность Б5, давление Б9, газ Б7.
Группа тестов олимпокс под буквой Г подразумевает энергоустановки. Г 1- Г3.
Гидротехнические сооружения — Д.
И также есть ещё тесты по электробезопасности.
Тесты олимпокс по промышленной безопасности
У нас вы можете увидеть тесты олимпокс по промышленной безопасности. Данные тесты введены Ростехнадзором для тестирования сотрудников в области промышленной безопасности. пройдя данные тесты вы получаете допуск к работе на своём производстве.
В основном тесты дополняются и изменяются только с согласования Ростехнадзора. Сначала вводятся изменения разработчиками, потом отправляются на одобрение в Ростехнадзор. После одобрения идёт тестирование. После тестирования включают их в программу олимпокс. Классификация предусмотрена для того, чтобы вы смогли более менее ориентироваться в тестах по олимпокс.
Тест Ростехнадзора 2019 года А.1 (ПБ 115.11) по промышленной безопасности Подготовка и аттестация руководителей и специалистов организаций по основам промышленной безопасности. Бесплатный онлайн тест олимпокс 2019 года. Данный раздел предназначен для подготовки к экзамену по основам промышленной безопасности.
Основы промышленной безопасностиЛитература для подготовки
| Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; |
| Указ Президента РФ от 06.05.2018 № 198 «Об Основах государственной политики Российской Федерации в области промышленной безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспективу»; |
| В связи с техническими проблемами полный сборник нормативно-технической литературы размещен на нашем второстепенном сайте prombez24.com |
Онлайн тестирование
Подготовка специалистов к аттестации в Ростехнадзоре
Председатель Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, сопредседатель Федерального оргкомитета Экодиктанта
Гумерова Лилия Салаватовна
Председатель Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре, сопредседатель Федерального оргкомитета Экодиктанта
Святенко Инна Юрьевна
Председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике, сопредседатель Федерального оргкомитета Экодиктанта
Соколова Наталья Романовна
Председатель правления АНО «Равноправие», Председатель попечительского совета Общероссийского общественного движения помощи детям «Ангел-ДетствоХранитель», сопредседатель Федерального оргкомитета Экодиктанта
Журова Светлана Сергеевна
Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по международным делам
Бобылев Пётр Михайлович
Заместитель Министра энергетики Российской Федерации
Николаев Николай Петрович
Заместитель председателя Комитета Государственной думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям
Ученов Алексей Александрович
Заместитель министра промышленности и торговли Российской Федерации
Увайдов Максим Иосифович
Заместитель Министра сельского хозяйства Российской Федерации
Грибов Денис Евгеньевич
Заместитель Министра просвещения Российской Федерации
Козин Игорь Владимирович
Директор ФГБОУ ДО «Федеральный центр дополнительного образования и организации отдыха и оздоровления детей»
Зленко Елена Геннадьевна
Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию
Бондар Александр Иванович
Директор Департамента образовательной и научно-технической деятельности МЧС России
Шаповаленко Григорий Иванович
Старший инспектор управления воспитательный работы Следственного комитета Российской Федерации, полковник юстиции
Бокерия Лео Антонович
Главный кардиохирург Минздрава России, академик РАН и РАМН, член Общественной палаты Российской Федерации, Президент Общероссийской общественной организации «Лига здоровья нации»
Газманов Олег Михайлович
Народный артист России, певец и композитор, посол доброй воли детского фонда «ЮНИСЕФ» в России
Федорова Оксана Геннадьевна
Президент благотворительного фонда «Спешите делать добро!», Мисс Вселенная, телеведущая, актриса, певица, партнер Международного фонда помощи детям «ЮНИСЕФ» в России
Карпов Анатолий Евгеньевич
Президент ОЭОД «Зеленая Россия», шеснадцатикратный чемпион мира по шахматам
Сафронов Никас Степанович
Действительный член Российской Академии художеств, заслуженный художник Российской Федерации и народный художник Российской Федерации
Третьяк Наталья Владимировна
Первый Вице-Президент АО Газпромбанк
Аксаков Дмитрий Анатольевич
Вице-президент Госкорпорации развития ВЭБ.РФ
Гоголев Александр Григорьевич
Старший вице-президент Банка ВТБ, генеральный директор ООО «ВТБ Экология»,член Наблюдательного совета WWF Россия
Кудряшова Елена Борисовна
Управляющий директор — руководитель Дирекции по развитию корпоративной культуры ПАО «Сбербанк»
Коротков Сергей Анатольевич
Директор Центра международного промышленного сотрудничества ЮНИДО в Российской Федерации
Кузина Елена Олеговна
Заместитель руководителя Секретариата Совета Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ
Маницкая Людмила Николаевна
Председатель Совета – директор Молочного союза России
Довлатова Елена Владимировна
Исполнительный директор Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения
Аксютин Олег Евгеньевич
Заместитель Председателя Правления — начальник Департамента 623 ПАО «Газпром»
Латонова Ольга Борисовна
Заместитель директора Департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности Минприроды России
Максименко Юрий Леонидович
Заместитель Председателя Комитета Российского союза промышленников и предпринимателей по экологии и природопользованию
Малышкина Любовь Альфредовна
Начальник управления экологической безопасности и природопользования ПАО «Сургутнефтегаз»
Ремчуков Максим Константинович
Директор по устойчивому развитию ПАО «СИБУР Холдинг»
Федякина Лидия Васильевна
Заместитель директора Департамента региональной политики, образования и проектного управления Минкультуры России
Суханос Олеся Федоровна
Руководитель направления «МегаФон.Экология» ПАО «МегаФон»
Родионова Татьяна Константиновна
Директор ГБОУ г.Москвы «Школа № 354 имени Д.М. Карбышева»
Назаревская Татьяна Анатольевна
Директор АНО «Твоя природа»
Маторин Владимир Анатольевич
Председатель правления благотворительного Фонда возрождения культуры и традиций малых городов Руси, народный артист Российской Федерации, солист Большого театра
Калашникова Ольга Валерьевна
Начальник управления экологии ПАО «Северсталь»
Есаян Давид Эдуардович
Президент Ассоциации рециклинга отходов
Жуковский Денис Владимирович
Директор направления Департамента национальных клиентов ПАО «Ростелеком»
Губайдуллин Руслан Харисович
Исполнительный директор Ассоциации «Чистая страна»
Денисова-Радзинская Елена Тимофеевна
Председатель благотворительного фонда «Мы все из одной глины», актриса
Дубинин Вячеслав Васильевич
Председатель правления РОО «Содействие»
Новицкий Иван Юрьевич
Председатель Общественного совета регионального проекта «Экология Москвы» партии «Единая Россия»
Носова Наталья Анатольевна
Директор по промышленной безопасности, охране труда и охране окружающей среды ГК «Ростех»
Иващенко Ирина Александровна
Заместитель генерального директора – директор Блока управленческих программ развития Корпоративной Академии Росатома
Чечик Анна Владимировна
Директор по развитию Благотворительного фонда «Система»
Черенцова Виктория Александровна
Певица, актриса
Белов Леонид Павлович
Советник генерального директора по взаимодействию с органами государственной власти АО «Северсталь Менеджмент»
Терюшков Игорь Иванович
президент Межрегиональной Промышленной Корпорации «ЭКОРЕЦИКЛИНГ»
Филатова Екатерина Валерьевна
Руководитель благотворительных и социальных программ ПАО «МТС»
Волгин Владимир Анатольевич
Протоиерей, настоятель Храма Софии Премудрости Божией в Средних Садовниках
Волчанская Татьяна Алексеевна
Советник генерального директора ВЦИОМ, член Научного Совета при президиуме РАН по проблемам этничности и межнациональных отношений, член Общественного Совета Федерального агентства по делам национальностей
Соотношение неприродных изотопов рутения в незадекларированных выбросах в атмосферу в 2017 г., соответствующих гражданской ядерной деятельности
Nat Commun. 2020; 11: 2744.
, # 1, 3 , # 2 , 1 и 2Timo Hopp
1 University of Münterologie , Wilhelm-Klemm-Str. 10, 48149 Мюнстер, Германия
3 Текущий адрес: Лаборатория происхождения, Департамент геофизических наук и Институт Энрико Ферми, Чикагский университет, Чикаго, Иллинойс 60637 США
Дориан Зок
2 Институт радиоэкологии и Радиационная защита, Университет Лейбница, Ганновер, ул. Херренхойзер.2, 30419 Ганновер, Германия
Thorsten Kleine
1 Institut für Planetologie, Университет Мюнстера, Wilhelm-Klemm-Str. 10, 48149 Münster, Germany
Georg Steinhauser
2 Институт радиоэкологии и радиационной защиты, Университет Лейбница, Ганновер, Herrenhäuser Str. 2, 30419 Ганновер, Германия
1 Institut für Planetologie, Университет Мюнстера, Wilhelm-Klemm-Str. 10, 48149 Münster, Germany
2 Институт радиоэкологии и радиационной защиты, Университет Лейбница, Ганновер, Herrenhäuser Str.2, 30419 Ганновер, Германия
3 Нынешний адрес: Лаборатория происхождения, Департамент геофизических наук и Институт Энрико Ферми, Чикагский университет, Чикаго, Иллинойс 60637 США
Автор, отвечающий за переписку.# Распространяется поровну.
Поступила 25.10.2019; Принята в печать 27 апреля 2020 г.
Открытый доступ Эта статья находится под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International License, которая разрешает использование, совместное использование, адаптацию, распространение и воспроизведение на любом носителе или любом формате при условии, что вы надлежащим образом укажете автора (авторов) и источник, укажите ссылку на лицензию Creative Commons и укажите, были ли внесены изменения.Изображения или другие материалы третьих лиц в этой статье включены в лицензию Creative Commons для статьи, если иное не указано в кредитной линии для материала. Если материал не включен в лицензию Creative Commons для статьи и ваше предполагаемое использование не разрешено законодательными актами или превышает разрешенное использование, вам необходимо получить разрешение непосредственно от правообладателя. Чтобы просмотреть копию этой лицензии, посетите http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/. Эта статья цитируется в других статьях PMC.Abstract
Понимание обстоятельств необъявленного ядерного выброса рутения в 2017 году, которое привело к широкому распространению обнаружений радиоизотопа 106 Ru в Евразийском регионе, независимо от того, происходит ли он из гражданского или военного источника, имеет большое значение для общества и будущие улучшения в области ядерной безопасности. До сих пор высвободившийся ядерный материал изучался только путем анализа короткоживущих радиоизотопов. Здесь мы сообщаем о точных измерениях стабильного изотопного состава рутения, захваченного в воздушных фильтрах до, во время и после ядерного выброса, и обнаруживаем, что рутений, собранный в период ядерного выброса 2017 года, имеет неприродный изотопный состав.Сравнивая наши результаты с изотопным составом рутения отработавшего ядерного топлива, мы показываем, что выброс согласуется с изотопными отпечатками топлива российского водно-водяного энергетического реактора (ВВЭР) в конце его срока службы и не связан с производство плутония для ядерного оружия.
Тематические термины: Химия атмосферы, Воздействие на окружающую среду, Химия атмосферы
Введение
Ядерная авария может стать серьезной опасностью для человечества и иметь долгосрочные последствия для окружающей среды.Десятилетия назад, особенно после аварии на Чернобыльской АЭС, были созданы глобальные сети станций мониторинга для наблюдения за радиоактивностью атмосферы. Теперь они обладают чувствительностью и точностью для определения выбросов в атмосферу даже небольших количеств антропогенных радионуклидов 1 . В сентябре и октябре 2017 года эти станции мониторинга обнаружили радиоактивное облако над обширной полосой Европы, содержащее продукты деления 106 Ru ( T 1/2 = 371.8 d) и следы 103 Ru ( T 1/2 = 39,2 d) 2 . Характеристики выброса (например, отсутствие сопутствующих радионуклидов) позволяют предположить, что источником была установка по переработке отработавшего ядерного топлива. Источник выброса оценивается в 250 ТБк 106 Ru, атмосферное моделирование показало, что облако возникло на Южном Урале в Российской Федерации 2 , 3 . Здесь находится один из крупнейших ядерных объектов в мире — Федеральное государственное унитарное предприятие (ФГУП) производственное объединение «Маяк» в Озерске, Россия.
В настоящее время ни одна страна не взяла на себя ответственность за этот значительный выброс, который, вероятно, является самым крупным аварийным выбросом в результате гражданской ядерной переработки 4 . Несмотря на большое количество метеорологических указаний 3 , 5 — 8 , российские власти и учреждения неоднократно отрицали какую-либо причастность объекта «Маяк» к выбросу 9 — 11 . В официальном заявлении 9 Госкорпорация «Росатом» подчеркнула, что в период с сентября по октябрь 2017 г. ни на одной из площадок Росатома не было инцидентов.ФГУП «ПО« Маяк »- дочернее предприятие Росатома. Российские власти также сослались на это заявление в ответ на запрос о выпуске 106 Ru от Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) в его 43 государства-члена в регионе 12 . По данным МАГАТЭ, ни одна из стран не сообщила о событии, которое могло стать причиной выброса 106 Ru осенью 2017 года 12 . В интервью журналу Nuclear Engineering International Magazine заместитель директора Института ядерной безопасности Российской академии наук (ИБРАЭ) заявил, что «если бы объект« Маяк »[был] источником, то мы бы обнаружили концентрации сотни тысяч раз. норма вокруг него и в почве 10 .IBRAE также учредило Международную независимую научную комиссию для расследования выпуска 106 Ru. Комиссия собиралась дважды: в январе и апреле 2018 года 13 , 14 . Комиссия согласовала предполагаемый срок выброса источника в результате события в ~ 100 ТБк 13 . Наука сообщила, что представитель Ростехнадзора, который инспектировал ПО Маяк в ноябре 2017 года, сообщил Комиссии, что не видел аномалий на объекте Маяк месяцем ранее 11 .Ранние альтернативные попытки объяснения выброса, такие как выброс на румынской территории 9 или сжигание радионуклидной батареи спутника, содержащей 106 Ru 10 , ранее были адресованы 2 и были по сути развеял. Хотя трудно представить себе, что частный объект мог бы в обычном порядке заниматься такой значительной деятельностью, ясно, что ядерные установки (как частные, так и государственные), включая установки по переработке, должны эксплуатироваться под строгим государственным регулирующим контролем 15 и сообщать обо всех событиях в регулятор.
Предыдущие исследования были сосредоточены на отслеживании облака по всей Европе и предоставили химическую информацию, предполагающую, что высвобождение произошло на продвинутой стадии переработки, когда частицы Ru были преобразованы из первоначально произведенного газообразного RuO 4 , по крайней мере, в части, в одно или несколько растворимых соединений со средней летучестью 2 . Один из высвобожденных химических веществ был идентифицирован как полихлорированный Ru (III) в форме 16 .Выброс содержал сигнатуру 103 Ru / 106 Ru очень молодого отработавшего топлива (т. Е. Всего через 1,5 или 2 года после окончания нейтронного облучения, при условии использования обычного топлива с высоким выгоранием) 2 . Вместе с другими указаниями это предполагает, что выброс 106 Ru мог возникнуть во время производства высокорадиоактивного источника 144 Ce, введенного в эксплуатацию для европейского проекта стерильных нейтрино SOX-Borexino в Национальной лаборатории Гран-Сассо (GSNL) 2 , 11 .
Степень выгорания переработанного топлива является ключом к пониманию того, как топливо использовалось в прошлом до выпуска. Высокое выгорание означало бы использование отработавшего топлива в гражданских целях. Напротив, низкое выгорание может указывать на военное назначение, такое как производство оружейного плутония или даже использование делящегося материала с низким выгоранием в ядерной ракете 17 . С увеличением выгорания в ядерном топливе будет все больше накапливаться 240 Pu, что препятствует его применению в ядерных боеголовках.
Любое использование топлива с низким выгоранием также повлияет на модельный возраст выпущенного материала. Приведенный выше модельный возраст 1,5–2 года после нейтронного облучения применим только к топливу с высоким выгоранием. В частности, если для производства вышеупомянутого источника 144 Ce использовалось топливо с низким выгоранием, измеренное соотношение 103 Ru / 106 Ru заставило бы высвободившийся материал казаться моложе своего фактического возраста. Другими словами, низкое выгорание может также означать, что топливо, которое использовалось для источника 144 Ce, на самом деле было «старше», чем предполагаемые ≤2 лет.Это может означать, что он прошел отработанную и безопасную схему переработки с ~ 3 годами охлаждения. Как указано в исх. 18 , компактная конструкция источника 144 Ce требовала исключительно высокой удельной активности, которая достижима только за счет сокращения минимального времени охлаждения с 3 до 2 лет (сценарий с высоким выгоранием) или путем переработки топлива, имеющего претерпел лишь примерно одну треть своего номинального выгорания (т.е. до достижения конца срока службы), при этом допуская охлаждение в течение 3 лет (сценарий низкого выгорания).В любом случае, поскольку на «Маяке» не только находится перерабатывающий завод, но и имеется явная военная история, до сих пор нельзя было исключить военный контекст или другой сценарий выброса с низким уровнем выгорания.
Обстоятельства инцидента не могут быть оценены только путем анализа обнаруженных радиоактивных изотопов Ru, поскольку полученное соотношение 103 Ru / 106 Ru зависит от потока нейтронов, энергетического спектра, типа топлива, которое зависит от типа реактора и выгорание и время распада.Поскольку ни одна из этих переменных неизвестна, отношения 103 Ru / 106 Ru не позволяют напрямую различать происхождение выпущенного материала. Стабильный изотопный состав Ru, образующегося при делении, также зависит от типа топлива, следовательно, зависит от типа реактора и степени выгорания, но не от радиоактивного распада. Следовательно, точные измерения стабильного изотопного состава Ru, образующегося при делении, могут служить индикатором того, был ли выпущенный материал произведен в гражданском реакторе или во время сценария низкого выгорания, например.г., производство оружейного Пу 19 — 21 .
Здесь мы показываем, что точный анализ стабильных изотопов Ru в пробах окружающей среды может быть использован для ограничения происхождения ядерного материала, выброшенного в атмосферу. Мы представляем первые высокоточные измерения стабильного изотопного состава Ru в твердых частицах, собранных в воздушных фильтрах, включая одну пробу, содержащую материал из выброса Ru 2017 года. Мы пришли к выводу, что стабильный изотопный состав ядерного выброса 2017 года согласуется с образующимся при делении Ru, произведенным в обычном отработавшем топливе с высоким выгоранием; следовательно, ядерный выброс, скорее всего, был связан с аварией во время переработки отработавшего топлива, используемого в гражданской ядерной деятельности.
Результаты
Изотопный состав рутения в образцах воздушных фильтров
Изотопные аномалии, вызванные распадом антропогенных радиоизотопов, чрезвычайно трудно наблюдать в обычных пробах окружающей среды, так как дополнительное поступление продуктов распада обычно будет незначительным по сравнению с подавляющим обилием радиоактивных изотопов. изотопы природного происхождения. Следовательно, такие аномалии были зарегистрированы только для сред с высоким уровнем радиоизотопного загрязнения, т.е.е., подвергшиеся прямому воздействию антропогенной ядерной деятельности 22 , 23 . Однако, наряду с радиоизотопами, почти любой ядерный выброс также содержит стабильные изотопы того же элемента, но с аномальным, неприродным содержанием, которое отражает образование ядер в реакциях деления и захвата. Мы исследовали стабильные изотопные составы нескольких нанограммов находящегося в воздухе Ru, собранного серией воздушных фильтров из Вены, Австрия, включая один образец, содержащий радиоактивный Ru из атмосферного выброса в 2017 г. (см. Методы).Четыре других фильтра из сборников воздуха в период с 2015 по 2018 год (дополнительная таблица 1 ) используются для характеристики типичного фонового изотопного состава Ru в твердых частицах, отобранных на этой конкретной воздушной фильтровальной станции (рис .; Дополнительные примечания 1 и 2 ; дополнительные таблицы 2 и 3 ). Два из этих фильтров использовались для сбора твердых частиц до ядерного выброса в 2017 году; два других находились в эксплуатации после радиорутениевого эпизода.Наши результаты показывают, что все четыре фоновых воздушных фильтра демонстрируют изотопные отношения 98 Ru / 101 Ru, 99 Ru / 101 Ru, 100 Ru / 101 Ru и 102 Ru / . 101 Ru прекрасно согласуются между собой и с естественным содержанием изотопа Ru (рис.). Напротив, фильтр для проб, который собирал воздух на той же станции во время эпизода радиорутения над Европой в сентябре / октябре 2017 года (с 28.09.2017 по 2017.10.04), демонстрирует совершенно другой, неприродный изотопный состав Ru. по сравнению с заданным фоном экологического (наземного и потенциально антропогенного) Ru (рис.). Значительное смещение соотношений i Ru / 101 Ru составляет порядка десятков процентов. Природные процессы не могут привести к фракционированию изотопов такой величины для тяжелых элементов 25 — 27 .
Изотопные соотношения из серии воздушных фильтров из Вены, Австрия.Изотопные отношения для a 98 Ru / 101 Ru, b 99 Ru / 101 Ru, c 100 Ru / 101 Ru и d 102 Ру / 101 Ру.106 Ru, содержащий образец воздушного фильтра из атмосферного выброса ядерного Ru (красный алмаз) в 2017 году, демонстрирует явно неприродные отношения изотопов Ru. Четыре контрольных образца воздушного фильтра (черные кружки), собранные с 2015 по 2018 год, имеют схожие изотопные отношения Ru, которые соответствуют естественному Ru и указывают на типичный фоновый Ru, собранный воздушными фильтрами в Вене. Серые полосы представляют собой стандартное отклонение (2 s.d.) средних соотношений изотопов четырех эталонных фильтров и рассматриваются как внешняя воспроизводимость измерений.Планки погрешностей на отдельных образцах соответствуют 2 у.е. ( n <3) или 2 s.d. ( n ≥ 3) размеров и, если не видны, меньше символов.
Содержание изотопов природного рутения и рутения, полученного при делении Изотопы Ru (
96 Ru, 98 Ru, 99 Ru и 100 Ru), а более тяжелые изотопы Ru ( 101 Ru, 102 Ru и 104 Ru) обогащены.Эта картина согласуется с ожидаемым составом Ru, образующегося при делении ядер, поскольку образование 96 Ru, 98 Ru, 99 Ru и 100 Ru подавляется стабильными Mo и долгоживущими нуклидами Tc. вдоль серии бета-распадов этих изобар. Напротив, образование 101 Ru, 102 Ru и 104 Ru не ингибируется другими изотопами, и они являются стабильными концами своей серии бета-распадов (рис.). Таким образом, неприродный изотопный состав Ru, собранный во время выброса радиорутения, указывает на значительный вклад Ru, образующегося в результате деления, в твердые частицы, собранные в исследуемом воздушном фильтре. Содержание изотопов рутения в радиоактивном воздушном фильтре и Ru, производимого ядерными реакторами, по сравнению с природным Ru.Рутений, производимый ядерными реакторами, например реакторами типа ВВЭР (синие линии), содержит незначительные количества 96 Ru, 98 Ru и 99 Ru, тогда как более тяжелые изотопы Ru ( 101 Ru, 102 Ru и 104 Ru) обогащены относительно природного Ru 27 , 28 .Серая линия показывает содержания, рассчитанные для эталонных фильтров с 2015 по 2018 год. Содержание изотопов, полученное для неприродного Ru в воздушном фильтре (красная линия), показывает типичное истощение более легких и обогащение более тяжелых изотопов, полученных при смешивании Ru из ядерного реактора с природным Ru.
Обсуждение
Что наиболее важно, наши результаты могут быть использованы для оценки происхождения неприродного Ru. Это связано с тем, что деление 235 U и 239 Pu характеризуется различными выходами теплового деления изотопов Ru, где при делении 239 Pu предпочтение отдается более тяжелым изотопам Ru по сравнению с делением 235 U.Оружейный Pu производится из уранового топлива с низким выгоранием, чтобы минимизировать рост 240 Pu во время облучения, и содержит сигнатуру продукта деления, соответствующую делению 235 U. Напротив, в гражданских реакторах для производства энергии используется топливный цикл с очень высоким выгоранием, который не только обеспечивает гораздо более высокое содержание 240 Pu, но также значительно более высокое общее содержание Pu. В результате в конце срока службы ядерного топлива более 50% делений в гражданских реакторах происходит от 239 Pu, внесенного во время облучения, что дает различную сигнатуру продукта деления, которая представляет собой смесь 235 U и 239. Выходы деления Pu.Эти различия объясняют, почему образующийся делением Ru имеет разные изотопные составы при производстве в гражданских энергетических реакторах по сравнению с режимом низкого выгорания для производства оружейного плутония или другими сценариями низкого выгорания (рис.; Дополнительное примечание 3 ; дополнительная таблица ). 4 ). В частности, Ru, производимый в гражданских энергетических реакторах, имеет более высокие отношения 100 Ru / 101 Ru и 102 Ru / 101 Ru из-за увеличения вклада 239 деления Pu в более поздний срок службы генерирующих энергию ядерных реакторов. топливо (рис.) 29 . Напротив, отношения 100 Ru / 101 Ru и 102 Ru / 101 Ru, измеренные по грунтовым водам (военной) на Хэнфордской площадке, намного ниже из-за того, что в сигнале преобладает деление 235 U. вход от 239 деления Pu (рис.).
Идентификация источника ядерного Ru, выброшенного в атмосферу, на основе графиков отношения изотопов Ru.Подграфик ( a ) и ( b ) показывают отношения 102 Ru / 101 Ru по сравнению с 99 Ru / 101 Ru и ( c ) и ( d ) показывают 100 Ru / 101 Ru по сравнению с 99 Ru / 101 Ru.Рутений, производимый в гражданских энергетических реакторах (синий прямоугольник) 29 , имеет изотопный состав, отличный от Ru, полученного при производстве оружейного Pu (серые прямоугольники) ( a , c ) (например, Хэнфордский участок ). 19 , топливо с низким выгоранием 20 , или 235 Выход тепловых нейтронов U 21 ). Более высокий вклад деления 239 Pu может увеличить отношения 102 Ru / 101 Ru и 100 Ru / 101 Ru.Изотопный состав Ru образца воздушного фильтра попадает в состав смесительных решеток Ru, производимого в гражданских энергетических реакторах, и природного Ru (синие поля) ( a , c ). Различные типы энергетических реакторов и ядерного топлива имеют различный изотопный состав Ru: реактор с водой под давлением (PWR) — круг; кипящий реактор (BWR) — квадратный; смешанное оксидное топливо (МОКС) — коричневый; топливо оксидное урановое (UO 2 ) — зеленое; водо-водяной энергетический реактор (ВВЭР-210 или ВВЭР-440) — синий ( b , d ) 29 .Менее распространенные типы реакторов, такие как реакторы с тяжелой водой под давлением или реакторы малой мощности, такие как исследовательские реакторы, здесь не рассматривались. Выпущенный в 2017 году Ru в атмосфере попадает на линии смешения с ядерным топливом типа ВВЭР и природным Ru с ~ 65–90% общего количества Ru, полученного из ядерного топлива ( b , d ). Планки погрешностей соответствуют внешней воспроизводимости (2 s.d.) четырех эталонных фильтров (дополнительная таблица 3 ).
Учитывая, что воздушные фильтры до и после выброса 106 Ru уже содержали природный рутений, ожидается, что Ru, собранный во время выброса радиорутения, будет смесью Ru, образующегося при делении, и природного рутения (дополнительное примечание 4 ).Соответственно, отношения изотопов Ru в воздушном фильтре, содержащем Ru, образующийся при делении, должны попадать в смесь смеси естественного Ru с характеристическими характеристиками источника Ru, образующегося при делении. В соответствии с этим, стабильный изотопный состав Ru из радиорутениевого воздушного фильтра попадает на смесительные группы с гражданскими энергетическими реакторами, но не на смесительные группы с Ru, образующиеся во время сценариев с низким выгоранием, таких как производство 239 Pu (рис.). Следовательно, выброс в атмосферу образующегося при делении Ru, скорее всего, был связан с отработавшим ядерным топливом, используемым в гражданских энергетических реакторах, тогда как происхождение, связанное с производством Pu, связанным с оружием, или другими сценариями низкого выгорания, менее вероятно.Ядерное топливо, используемое в различных типах гражданских ядерных реакторов, имеет разное содержание 235 U и 239 Pu. Например, в смешанном оксидном топливе (MOX) используются как 235 U, так и 239 Pu, как правило, в результате переработки отработавшего топлива, в то время как большинство другого реакторного топлива основано на низкообогащенном 235 U (дополнительные таблицы 5 и 6 ). Следовательно, MOX имеет отчетливую изотопную сигнатуру Ru по сравнению с другими видами топлива с более низким содержанием 239 Pu (рис.). Это означает, что изотопные сигнатуры Ru могут помочь не только отличить гражданское лицо от военного происхождения антропогенного Ru, но также различить различные типы гражданских энергетических реакторов. Например, изотопные характеристики различных обычных гражданских типов энергетических реакторов, в частности западных реакторов с водой под давлением (PWR), реакторов с кипящей водой (BWR) и типов водо-водяных энергетических реакторов (ВВЭР) (российская версия PWR), различаются. 29 (рис.). ВВЭР-210 — это прекращенная маломощная версия семейства ВВЭР, тогда как ВВЭР-440 все еще часто используется (дополнительное примечание 5 ). Изотопная сигнатура Ru фильтра пробы отличается от ожидаемого состава Ru из ядерных энергетических реакторов, использующих МОКС-топливо или топливо из оксида урана, смешанное с природным Ru (рис.). Напротив, проба фильтра Ru попадает на линию смешения природного Ru и антропогенного Ru, производимого в реакторах ВВЭР, для 102 Ru / 101 Ru и 100 Ru / 101 Ru соответственно (рис.; Дополнительное примечание 4 ; Дополнительная таблица 7 ). Расчеты баланса массы предсказывают, что около 65–90% общего Ru, обнаруженного в рассматриваемом фильтре для проб, приходится на реактор (рис.). Кроме того, содержание изотопов в реакторах типа ВВЭР и в воздушном фильтре по сравнению с естественным содержанием изотопа Ru подтверждает, что Ru в воздушном фильтре представляет собой смесь природного Ru с Ru, образовавшимся при делении, скорее всего, произведенном в реакторе ВВЭР. Такая смесь имеет типичное обеднение 96 Ru, 98 Ru, 99 Ru и 100 Ru и обогащение 101 Ru, 102 Ru и 104 Ru (рис.). Таким образом, наши данные лучше всего объясняются сценарием, в котором незаявленный выброс радиоактивного Ru в сентябре 2017 г. имеет отношения стабильных изотопов, которые соответствуют характеристике отработавшего ядерного топлива реакторного типа ВВЭР в конце срока его службы, смешанного с незначительным компонентом природного RU.
В Российской Федерации эксплуатируются пять реакторов типа ВВЭР-440, один из которых расположен на Нововоронежской АЭС, а четыре — на Кольской АЭС (дополнительное примечание 5 ; дополнительная таблица 8 ).Кольская АЭС находилась на пути железнодорожной перевозки (рис. 1 ) морского отработавшего ядерного топлива из губы Андреева 30 через Мурманск, который прибыл на Маяк за 6 недель до предполагаемой даты выпуска 31 . Поскольку существует как временное, так и пространственное совпадение, эта поставка топлива потенциально может иметь отношение к выбросу. В любом случае, хотя реакторы с водой под давлением типа ВВЭР широко используются во многих странах, существует сравнительно немного действующих заводов по переработке.В соответствии с недавней реконструкцией и воздушным моделированием происхождения облака радиорутения, 2 , 3 , 5 сигнатура стабильного изотопа Ru указывает на участие предприятия по переработке. Кроме того, образующийся при делении Ru-компонент в воздушном фильтре демонстрирует характерные черты отработавшего ядерного топлива ВВЭР. Этот результат важен в контексте возможной связи между ядерным выбросом и производством компактного источника 144 Ce для детектора антинейтрино Borexino на GSNL.Хотя можно было бы удовлетворить спецификации источника 144 Ce, используя отработавшее топливо с низким выгоранием 2 , сигнатура стабильного изотопа Ru подтверждает, что отработавшее топливо в конце срока его службы было переработано 32 — 34 . В этом случае время охлаждения ядерного топлива должно быть уменьшено до ≤2 лет для достижения требуемой высокой удельной активности 144 Ce в компактном источнике CeO 2 18 , 33 .Следовательно, сочетание атмосферных наблюдений незаявленного ядерного выброса и сигнатуры стабильного изотопа Ru высвобожденного Ru предполагает, что выброс мог произойти во время переработки обычного отработавшего топлива типа ВВЭР после более короткого, чем обычно, времени охлаждения, скорее всего, в Перерабатывающий завод «Маяк». Это первое наблюдение ядерных сигнатур стабильных изотопов Ru в пробах твердых частиц в воздухе и демонстрация его криминалистической ценности для оценки происхождения выброса.Корреляция изотопной сигнатуры воздушного фильтра с отработавшим топливом ВВЭР-440 согласуется с тем фактом, что отработавшее топливо ВВЭР-440 обычно перерабатывается на предприятии «Маяк», тогда как топливо от ВВЭР-1000 или от энергетических реакторов РБМК не 35 (дополнительное примечание 5 ).
Методы
Образцы воздушных фильтров
Воздушные фильтры, использованные в данном исследовании, представляют собой квадратные полипропиленовые (ПП) фильтры прямоугольной формы (размер 46 × 57 см). Они используются на станции воздушного фильтра большого объема (675 м³ · ч −1 ) на крыше (~ 100 м над землей) здания в Вене, Австрия (48.23 Н; 16.42 E) 24 . На этой станции производится отбор проб воздуха, время сбора воздуха обычно составляет 1 день или до 1 недели. После отбора проб фильтр вынимается из пробоотборника и прессуется в круглую форму диаметром 5 см. Эта геометрия предпочтительна для рутинных гамма-измерений. В этом исследовании были исследованы пять воздушных фильтров с 2015 по 2018 год (дополнительная таблица 1 ). В этом наборе образцов два фильтра до и два после инцидента (дополнительная таблица 1 ) ограничивают воздушный фильтр, который собирал радиорутений в течение недели с 28.09.2017 по 04.10.2017.Обратите внимание, что один образец был взят за день до радиоактивного излучения над Австрией (2017/09/27). Таким образом, набор образцов позволяет сравнивать изотопный состав обычного экологического фона Ru на станции воздушного фильтра с изотопным составом воздушного фильтра, образованного делением (и радиоактивного) Ru. Кроме того, чистый (пустой) фильтр, который был легирован ~ 20 нг Ru из стандартного раствора Alfa Aesar TM , использовался для тестирования подготовки образцов и химического разделения, а также для оценки воспроизводимости измерений MC-ICPMS. (Дополнительная таблица 1 ).
Химические вещества и стандартный раствор
Пробоподготовка проводилась в Институте радиоэкологии и радиационной защиты Ганноверского университета имени Лейбница. Для разложения использовали азотную кислоту с Millipore Emsure TM и соляную кислоту с Millipore Suprapur TM от Merck. Для разбавления водой использовали воду Merck Millipore Milli-Q TM (18,2 МОм см). Озоление проводили в фарфоровых тиглях от Morgan Advanced Materials Haldenwanger.Целлюлозный фильтр с задержкой частиц менее 2 мкм был приобретен у GE Healthcare — Whatman TM . Химическая очистка Ru проводилась в чистых помещениях класса 10 000 с использованием вытяжных шкафов с ламинарным потоком 10 класса в Institut für Planetologie Университета Мюнстера. Мы использовали предварительно очищенные флаконы и флаконы из тефлона Savillex с перфторалкокси (PFA). Кислоты (HNO 3 и HCl) марки Millipore Emsure TM дважды перегоняли в системах очистки кислоты Savillex TM DST-1000.Разбавление химикатов проводили водой Merck Millipore Milli-Q TM (18,2 МОм см). Ввиду отсутствия сертифицированного стандартного эталонного решения для Ru мы использовали собственное стандартное решение для Ru, приобретенное у Alfa Aesar.
Подготовка образцов для анализа MC-ICPMS
Фильтры разрезали на части размером ~ 2,5 г и озолели в печи в течение ночи при 450 ° C. Озоленные образцы четыре раза переносили с 2,5 мл 69% азотной кислоты в сосуд из политетрафторэтилена (ПТФЭ) на 110 мл.Запечатанные сосуды помещали в систему для микроволнового разложения MARS 6 от CEM Corporation TM для более эффективного разложения. Их нагревали 20 минут до температуры 160 ° C и выдерживали при этой температуре в течение 30 минут. После охлаждения растворы фильтровали через целлюлозный фильтр с удерживанием частиц 2 мкм. Фильтраты упаривали досуха и растворяли в 5 мл 6 М соляной кислоты. Из-за изменения матрицы был проведен второй этап фильтрации для получения раствора без частиц.
Химическое разделение Ru производилось модифицированной двухстадийной процедурой ионообменной хроматографии, основанной на методе, описанном в ссылке. 36 . После фильтрации растворы образцов переносили в химические стаканы Savillex PFA на 15 мл и затем сушили при 100 ° C на горячей плите. Катионы переводили в их хлоридную форму, используя многократную сушку в 6 М HCl, и повторно растворяли в 5 мл 0,2 М HCl. На первом этапе растворы образцов загружали в катионообменные колонки, заполненные 10 мл предварительно очищенной смолы BioRad AG 50W-X8 (100–200 меш).На этих колонках основная часть Ru была элюирована в общем объеме 14 мл 0,2 M HCl, в то время как основные элементы (т.е. Fe и Ni) остаются адсорбированными на смоле. Затем фракции Ru сушили на горячей плите и трижды повторно растворяли, используя 5 мл 1 М HF. Для удаления оставшихся мешающих элементов (Zr, Mo, Pd) фракции Ru растворяли в 7 мл 1 M HF и загружали на анионообменные колонки, заполненные 2 мл предварительно очищенного BioRad AG 1-X8 (100-200 меш). смола. Рутений элюировали 14 мл 1 М HF, тогда как Zr, Mo и Pd остаются адсорбированными на смоле.Конечные фракции Ru сушили и повторно растворяли в 0,5 мл 0,28 M HNO 3 .
Эта процедура привела к фракциям Ru в образцах воздушного фильтра с Mo / Ru <0,03 и Pd / Ru <0,009 (для фильтра неприродного Ru <0,003 и <0,001, соответственно), что позволяет точно корректировать интерференцию на 96 Ru, 98 Ru, 100 Ru, 102 Ru и 104 Ru с точностью, указанной в изотопных данных Ru. Общее количество Ru, доступное для измерения изотопного отношения с помощью MC-ICPMS, определяли путем сравнения интенсивности ~ 10% аликвоты каждого раствора образца со стандартом.Количество доступного Ru колеблется от 0,4 до 3,4 нг.
Масс-спектрометрия и обработка данных
Изотопные измерения Ru были проведены с использованием MC-ICPMS Thermo Scientific Neptune Plus в Институте планетологии в Мюнстере, Германия. Перед измерениями образцы растворяли в 0,28 М HNO 3 и вводили в масс-спектрометр с использованием системы десольватации CETAC Aridus II в сочетании с распылителем 80 мкл · мин -1 ESI PFA. За образованием оксидов следили по CeO / Ce, и его количество снижалось до <1% путем добавления N 2 в пробу газа.Образцы и стандартные растворы измеряли при концентрациях ~ 10 и ~ 1 частей на миллиард с использованием обычных конусов NiH. Пучки ионов собирались одновременно в статическом режиме для всех семи стабильных изотопов Ru ( 96 Ru, 98 Ru, 99 Ru, 100 Ru, 101 Ru, 102 Ru, 104 Ru) вместе с 97 Mo и 105 Pd в качестве датчиков помех. Пучки ионов измерялись с помощью чашек Фарадея, подключенных к резисторам обратной связи 10 11 Ом, за исключением ионных пучков 99 Ru и 101 Ru, которые собирались с использованием резисторов обратной связи 10 12 Ом.Полная интенсивность ионного пучка соответствовала ~ 110 В · ppm −1 . Измерения образцов включали 30 × 4,2 с интегрирования ионных пучков и потребляли ~ 2 нг Ru для 10 частей на миллиард и ~ 0,2 частей на миллиард для растворов 1 частей на миллиард, соответственно. Базовые линии измеряли на пике с интеграциями 40 × 8,4 с на холостой раствор перед каждым измерением. Измерения каждого образца были заключены в скобки измерениями стандартного раствора Alfa Aesar Ru с соответствующей концентрацией (± 10%). После каждого измерения образца или стандарта систему промывали в течение 4 мин (раствор 1 ppb Ru) или 8 минут (раствор 10 ppb Ru) соответственно.
Точность и воспроизводимость
Измеренные отношения изотопов Ru в образцах воздушного фильтра были скорректированы с учетом инструментальной погрешности массы путем нормализации брекетинговых стандартов до 99 Ru / 101 Ru 0,745 по экспоненциальному закону и с использованием среднего фракционирования изотопов коэффициент ( β ), рассчитанный на основе двух стандартов брекетинга. Вмешательства Mo и Pd на мониторах 96 Ru, 98 Ru, 100 Ru, 102 Ru и 104 Ru были скорректированы с поправкой на массовое смещение 97 Mo и 105 Pd.
Дополнительная таблица 2 показывает долгосрочную воспроизводимость измерений стандартного раствора 10 и 1 ppb (включая все стандартные измерения в скобках). Кроме того, холостой фильтр с примесью Ru (~ 20 нг) подвергали полной химической очистке для определения внешней воспроизводимости. Измерения 10 и 1 ppb этого пустого фильтра с примесью Ru показывают стандартное отклонение ~ 0,002 (2 s.d.) для всех соотношений изотопов Ru (дополнительная таблица 2 ).Следует отметить, что отклонение 102 Ru / 101 Ru раствора холостого фильтра с примесью 10 частей на миллиард Ru относительно стандарта (т.е. естественного 102 Ru / 101 Ru) можно объяснить более высоким значением Pd. Отношение / Ru (> 0,01), возможно, из-за загрязнения раствора 10 частей на миллиард до измерений. Отношения изотопов Ru, определенные из измерений фильтра, легированного Ru (1 ppb) (Pd / Ru <0,008), в пределах погрешности согласуются с измерениями стандартного раствора (дополнительная таблица 2 ; дополнительный рис. 2 ). Все остальные образцы воздушных фильтров, проанализированные в этом исследовании, имели Pd / Ru <0,008 и Mo / Ru <0,03. Воздушный фильтр, содержащий образующийся при делении и радиоактивный Ru, имеет Pd / Ru <0,001 и Mo / Ru <0,003.
Дополнительная информация
Благодарности
Мы признательны VolkswagenStiftung за финансовую поддержку (Az. 94403). Это исследование получило финансирование T.K. от Европейского исследовательского совета в рамках Седьмой рамочной программы Европейского сообщества (Соглашение о гранте FP7 / 2007–2013 616564 «ISOCORE»).Авторы извлекли большую пользу из конструктивных комментариев к более раннему проекту статьи Г. А. и К. Р. Бреннецких.
Вклад авторов
T.H. и Д.З. внесли равный вклад в исследование. Г.С. и Д.З. разработал исследование и Д.З. подготовили и переварили образцы. T.H. провели химическое разделение и измерения MC-ICPMS. T.H. и Т. оценил данные изотопных измерений. Все авторы обсудили результаты и внесли свой вклад в написание рукописи.
Доступность кода
В этом исследовании не использовались специальные коды или математические алгоритмы.
Конкурирующие интересы
Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.
Сноски
Информация о экспертной проверке Nature Communications благодарит Стивена Ламонта, Камиллу Палмер и других анонимных рецензентов за их вклад в рецензирование этой работы.
Примечание издателя Springer Nature сохраняет нейтралитет в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и принадлежностях организаций.
Эти авторы внесли одинаковый вклад: Тимо Хопп, Дориан Зок.
Дополнительная информация
Дополнительная информация доступна для этой статьи по адресу 10.1038 / s41467-020-16316-3.
Ссылки
1. Masson O, et al. Распределение потенциальных источников и метеорологические условия, участвовавшие в обнаружении 131 I с воздуха в январе / феврале 2017 г. в Европе. Environ. Sci. Technol. 2018; 52: 8488–8500. DOI: 10.1021 / acs.est.8b01810. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 2. Массон О. и др. Концентрации в воздухе и химические аспекты радиоактивного рутения в результате необъявленного крупного ядерного выброса в 2017 году.Proc. Natl Acad. Sci. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. 2019; 116: 16750–16759. DOI: 10.1073 / pnas.11116. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 3. Saunier O, Mathieu A, Didier D, Masson O, Dumont le Brazidec J. Атмосферное моделирование и реконструкция источника радиоактивного рутения в результате необъявленного крупного ядерного выброса в 2017 году. Proc. Natl Acad. Sci. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. 2019; 116: 24991–25000. DOI: 10.1073 / pnas.13116. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]4. МАГАТЭ. Значительные инциденты на установках ядерного топливного цикла .IAEA-TECDOC-867 (МАГАТЭ, 1996).
5. Sørensen JH. Предложен метод локализации источника и применен к случаю атмосферного рассеяния Ru-106 в октябре 2017 года. J. Environ. Радиоакт. 2018; 189: 221–226. DOI: 10.1016 / j.jenvrad.2018.03.010. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 6. Шершаков В., Бородин Р. Некоторые результаты определения источника и причин появления 106 Ru в России в сентябре – октябре 2017 г. IOP Conf. Сер .: Матер. Sci. Англ. 2019; 487: 012002. DOI: 10.1088 / 1757-899X / 487/1/012002.[CrossRef] [Google Scholar] 7. Шершаков В.М., Бородин Р.В., Цатуров Ю.С. Оценка возможного местонахождения источника Ru-106 в России в сентябре – октябре 2017 года. Meteorol. Hydrol. 2019; 44: 196–202. DOI: 10.3103 / S10683739151. [CrossRef] [Google Scholar] 8. Bossew P, et al. Эпизод с Ru-106 в воздухе над Европой, сентябрь – октябрь 2017 г. — Географическое распределение ингаляционной дозы над Европой. J. Environ. Радиоакт. 2019; 205-206: 79–92. DOI: 10.1016 / j.jenvrad.2019.05.004. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 11.Картлидж Э. Изотопное облако, связанное с отказавшим источником нейтрино. Наука. 2018; 359: 729. DOI: 10.1126 / science.359.6377.729. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 13. Институт ядерной безопасности РАН. Заседание Международной независимой научной комиссии по расследованию дела Ru-106, http://en.ibrae.ac.ru/newstext/915/ (2018) 14. Институт ядерной безопасности РАН. 2-е заседание Международной независимой научной комиссии по расследованию случая Ru-106 в Европе в сентябре — октябре 2017 г. , http: // en.ibrae.ac.ru/newstext/911/ (2018). 16. Кук, М. В., Ботти, А., Зок, Д., Штайнхаузер, Г. и Унгар, К. Р. Идентификация химического отпечатка пальца, связывающего необъявленный выброс 106 Ru в 2017 году с усовершенствованной переработкой ядерного топлива. Proc. Natl. Акад. Sci. США , 10.1073 / pnas.2001
7 (2020).
25. Hoefs, J. Stable Isotope Geochemistry 8-е издание (Springer, 2018).
26. Джонсон К.М., Борода Б.Л., Альбаред Ф. Обзор и общие концепции.Преподобный Минерал. Геохим. 2004; 55: 1–24. DOI: 10.2138 / gsrmg.55.1.1. [CrossRef] [Google Scholar] 27. Хопп Т., Фишер-Гёдде М., Кляйне Т. Измерения стабильного изотопа рутения методом MC-ICPMS с двойным спайком. J. Anal. В. Спектром. 2016; 31: 1515–1526. DOI: 10.1039 / C6JA00041J. [CrossRef] [Google Scholar] 28. Берглунд М, Визер МЭ. Изотопный состав элементов 2009 (технический отчет IUPAC) Pure Appl. Chem. 2011; 83: 397–410. DOI: 10.1351 / PAC-REP-10-06-02. [CrossRef] [Google Scholar] 32. Cribier, M. et al. Предложен поиск четвертого нейтрино с источником антинейтрино PBq. Phys. Rev. Lett. 107 , 201801 (2011). [PubMed] 33. Вивье М. и др. SOX: поиск осцилляций нейтрино с короткой базой с помощью Borexino. J. Phys. Конф. Сер. 2016; 718: 062066. DOI: 10.1088 / 1742-6596 / 718/6/062066. [CrossRef] [Google Scholar]34. Мейер, М. SOX — На пути к обнаружению стерильных нейтрино в Borexino: моделирование бета-спектра, разработка методом Монте-Карло и исследования чувствительности для поиска стерильных нейтрино в Borexino . Кандидатская диссертация, Гамбургский университет (2016).
36. Хопп Т., Кляйне Т. Природа поздней аккреции на Землю, полученная на основе масс-зависимых изотопных составов Ru хондритов и мантийных перидотитов. Планета Земля. Sci. Lett. 2018; 494: 50–59. DOI: 10.1016 / j.epsl.2018.04.058. [CrossRef] [Google Scholar] Сертификацияв России — Российский орган по сертификации SERCONS
Сертификация в России — Российский орган по сертификации SERCONSРешение проблем с сертификацией
О нас
ПОЧЕМУ ВЫБИРАЮТ НАС?
Вот несколько веских причин выбрать нас в качестве партнера по сертификации
Наш специалист по сертификации свяжется с вами в ближайшее время. КОНТАКТЫ
Часто задаваемые вопросы
Вот несколько веских причин выбрать нас в качестве партнера по сертификации
— Евразийский таможенный союз является зоной свободной торговли и состоит из 5 стран: России, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана и Армении и Молдовы, Кубы и Узбекистана в качестве наблюдателей.
— Все неиспользованные товары, которые импортируются в Россию и Таможенный союз (Россия, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Армения), должны иметь действующий сертификат EAC, декларацию, SGR (гигиенический сертификат) или национальный документ для продуктов, которые не являются покрывается ТР ТС пока.
— Это обязательная процедура для разрешения импорта во все государства-члены Евразийского таможенного союза (Россия, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Армения). Он включает в себя декларацию EAC (DoC) или сертификат EAC (CoC) в зависимости от продукта.
— Аббревиатура означает «Технический регламент Евразийского таможенного (экономического) союза». Все Технические регламенты, введенные в действие после 2016 года, имеют название ТР ЕАЭС.
— Если продукт подпадает под действие технического регламента ТР ТС (ЕАЭС), необходимо оформить обязательный сертификат или декларацию EAC.
— Действительно для национального регулирования или на добровольной основе. Помимо обязательного EAC, вы можете сертифицировать свою продукцию в соответствии с добровольными стандартами ГОСТ.ГОСТ по-прежнему является обязательным в качестве сертификата пожарной безопасности, а также для некоторых продуктов, которые не подпадают под действие Технического регламента EAC.
— ГОСТ — это старое название сертификации России и Таможенного союза, однако оно все еще действует в рамках национального регулирования и на добровольной основе. EAC аналогичен CE, но действует на территории Евразийского таможенного союза (Россия, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Армения). Самая большая разница в том, что EAC действует для всего Таможенного союза, в который на данный момент входят 5 стран-членов: Россия, Казахстан, Беларусь, Армения и Кыргызстан.ТР ТС — технический регламент, который определяется исходя из технических характеристик продукта.
— Для большинства продуктов нет необходимости, однако некоторые российские клиенты все больше заинтересованы в теплообменниках и резервуарах, подпадающих под действие Директивы TR CU 032/2013 PED, разработанных в соответствии со стандартами ГОСТ. Окончательное решение принимает окончательный заказчик и требования проекта.
— Каждый технический регламент содержит список продуктов, которые подпадают под любую категорию.Самая большая разница — это время, стоимость и соответствие требованиям. Однако оба имеют одинаковую силу в пределах Таможенного союза. Это зависит от продуктов. Одежда по слоям, оборудование, работающее под давлением — давление и диаметр или объем, взрывозащищенное оборудование подпадают только под действие сертификата, электрические устройства делятся по использованию: предметы домашнего обихода — сертификаты, промышленное использование — декларация. Однако правильный процесс сертификации можно определить только на основе технических характеристик продукта.
— Нет, сертификация CE может помочь на первом этапе анализа, однако только EAC признается на территории Евразийского таможенного союза (Россия, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Армения).
— Некоторые клиенты могут принимать сертификаты и декларации EAC, однако рекомендуется также иметь национальные сертификаты. Пожалуйста, укажите в вашем запросе, в какую страну вы хотите экспортировать.
— Как только будут определены технические характеристики вашего существующего или будущего продукта, вы можете обратиться за помощью в один из офисов SERCONS.
— Да, все технические документы и сертификаты выдаются на русском языке.
— Да, в правилах указано, что заявителем должна быть компания или частное лицо, проживающее на территории Таможенного союза. Если у вас нет такой компании, потому что вы являетесь поставщиком, выполняющим заказ для другой европейской компании, или у вас много дистрибьюторов, с которыми вы работаете, мы можем помочь вам в этом и предоставить кандидата.
— Срок действия большинства сертификатов и деклараций варьируется от разовой поставки до пяти лет при серийном производстве.Пожарные сертификаты и добровольные сертификаты ГОСТ обычно имеют срок действия 3 года. Метрологические сертификаты (PAC) действительны в течение 5 лет.
— Контракт — Счет — Товарная накладная — Подробное техническое описание — Сертификация — маркировка EAC — Экспортная декларация
— Маркировка EAC аналогична маркировке CE, которая является видимым доказательством того, что товар сертифицирован и безопасен для использования на территории Евразийского таможенного союза.
— Да, все документы можно перевести за разумные деньги.
— Нет, SERCONS имеет собственные аккредитованные лаборатории и уполномочен правительством выдавать сертификаты и декларации напрямую.
— Да, мы можем предоставить вам российского представителя.
Отзывы
Наши клиенты
© SERCONS. ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫИнформация о поставщике / Выходные данные
Ваш запрос был получен.
В ближайшее время с вами свяжется один из наших менеджеров.
С уважением, команда SERCONS
+41 (0) 41588 1302TAM International — Качество и HSE
Приверженность качеству и совершенству бизнеса
«Наша цель — постоянно удовлетворять или превосходить требования как наших клиентов, так и отрасли, путем постоянного улучшения процессов, продуктов и услуг для обеспечения эффективной системы управления качеством.”
КомпанияTAM разработала и внедрила нашу Систему управления качеством, чтобы помочь нашей организации работать с повышенной эффективностью, единообразием и повышением удовлетворенности клиентов. Мы призываем наших сотрудников принять нашу философию качества как личный эталон качества. Качество — это стратегическая цель, которая поддерживает стремление нашей компании к совершенству в бизнесе. Ожидается, что сотрудники будут придерживаться принципов качества при выполнении своих должностных обязанностей, чтобы соответствовать и превосходить ожидания наших клиентов в отношении качественных продуктов и услуг.
Наша приверженность качеству подтверждается успешной официальной сертификацией по стандартам качества ISO 9001: 2015. Сертификация по ISO 9001: 2015 признает наши процессы качества мирового класса, установленного Международной организацией по стандартизации, всемирной федерацией национальных органов.
Наша миссия свидетельствует о нашей приверженности постоянному совершенствованию и фокусируется на том, что важно для нас как организации:
Наша миссия обязывает нас предоставлять нашим клиентам выгодные решения, которые улучшают и оптимизируют их работу.Наша философия заключается в том, что все сотрудники компании работают как одна команда для обеспечения стабильной прибыльности и долгосрочного успеха. Мы стремимся превосходить требования наших клиентов, как внутренних, так и внешних, путем постоянного улучшения процессов, продуктов и услуг.
Наша приверженность качеству также подтверждается нашей сертификацией ГОСТ, которая позволяет ввозить продукцию ТАМ в Россию и страны бывшего Советского Союза, и Ростехнадзором, который утверждает, что продукция ТАМ соответствует своему назначению и может эксплуатироваться в России и бывшем Советском Союзе.
Вопросы здоровья, безопасности и окружающей среды
TAM International уделяет особое внимание ОТОСБ, чтобы создать безопасную рабочую среду для наших сотрудников, посетителей, клиентов и подрядчиков, а также стремится к положительному отношению к окружающей среде. Наша цель — сформировать позитивную проактивную культуру в сфере ОТОСБ, которая основана на необходимости улучшения и защиты, а не на культуре, основанной исключительно на нормативных требованиях.
ОТОСБ, качество, производство и сервис не считаются отдельными областями в TAM.Они сплетены как одно целое. TAM стремится предоставлять качественные продукты и услуги безопасным и эффективным образом.
Программа гарантии компетентности
ТАМ внедрила программу гарантии компетентности, чтобы продемонстрировать высокое качество работы на буровой и постоянное совершенствование во всей организации. Чтобы повысить нашу конкурентоспособность, мы определили комплексный процесс оценки и подтверждения профессиональных качеств на основе общекорпоративной структуры. Эта структура служит основой для определения требований к работе / ролям и оптимизации развития сотрудников.
Ядерные решения
«Диаконт» успешно выполнил программу разработки, аттестации и эксплуатации специализированной робототехнической оснастки для обследования и ремонта блоков графитового замедлителя и топливных каналов 1-го и 2-го энергоблоков РБМК-1000 Ленинградской АЭС. В этих блоках произошли трещины и деформация, что привело к деформации топливных каналов. Исправление требовалось для продолжения безопасной эксплуатации реактора и для продления лицензии на установку.Результатом программы 2012-2015 гг. Стало то, что «Диаконт» безопасно и успешно выполнил следующие функции проверки и ремонта удаленно, при этом реактор оставался в основном на топливе:
- Удаление трещин горизонтальной и вертикальной продольной переменной азимутальной резкой блока
- Сверление калиброванных пазов, снимающих внутренние напряжения, останавливающие рост трещин
- Выравнивание стыковочных поверхностей блока
- Регулировка механическая и правка топливных каналов
- Создание компенсирующих нагрузок на графитовую кладку
- Сбор и переработка образующейся радиоактивной графитовой стружки и пыли
- Радиационно-упрочненный лазерно-визуальный контроль расположения и размеров блоков
- Многоосевое гироскопическое измерение пространственной кривизны топливного канала
В результате этой программы ремонта было подтверждено восстановление свойств графитовой кладки и выравнивания компонентов реактора в обоих реакторных блоках, что позволило продолжить безопасную эксплуатацию и продлить срок службы.
ВВЕДЕНИЕ
В реакторах канального типа РБМК-1000 более тысячи каналов используются в активной зоне для размещения и перемещения узлов регулирующих стержней и оксидного уранового топлива. Каналы также содержат легкую воду, окружающую топливо, которая служит теплоносителем для выработки энергии. Эти каналы имеют телескопические компенсаторы, которые адаптируются к различным условиям работы реактора. Колонны блоков графитового замедлителя расположены вокруг каждого канала для замедления нейтронного излучения во время нормальной работы.Однако тепло и излучение внутри активной зоны реактора вызвали со временем деформацию графитовых колонн, что привело к выходу реактора из рабочих характеристик.
ГРАФИТОВЫЕ МОДЕРАТОРЫ В РЕАКТОРАХ РБМК-1000
В реакторах канального типа РБМК каналы расположены в колоннах блоков графитовых замедлителей, которые могут смещаться и перемещаться в соответствии с физическим движением и изменениями температуры. На рис. 1 показана диаграмма одиночной графитовой колонны; Реакторы типа РБМК обычно содержат штабели из более тысячи колонн.
РИСУНОК 1 : Диаграмма графитовых колонн
Каждая графитовая колонка (1) содержит канал (3), в который вставляется тепловыделяющая сборка или регулирующий стержень. Телескопический компенсатор (2), установленный в верхней части колонны, позволяет колонне адаптироваться к изменяющимся температурам во время работы реактора. Поток нейтронов от процесса деления вызывает изменения в графитовых блоках после многих лет эксплуатации, в результате чего блоки уменьшаются по высоте и набухают в середине, создавая эффект «баррелирования».
Совокупное влияние этих форм графитовых блоков приведет к следующим сдвигам в активной зоне реактора:
- Общая высота активной зоны уменьшается — в результате телескопические соединения могут расцепляться, что может повлиять на движение топлива или регулирующего стержня.
- Боковое смещение наружу — приводит к искривлению каналов, что может повлиять на движение топлива или регулирующего стержня.
Компания Diakont разработала и успешно внедрила две комплексные инструментальные системы для проверки и смягчения этих эффектов старения реактора.
РЕМОНТ ТЕЛЕСКОПИЧЕСКОГО СОЕДИНЕНИЯ
Проблема критического разъединения телескопического шарнира из-за износа графитовой кладки была впервые обнаружена на энергоблоке №1 Ленинградской АЭС в 2011 году.
Традиционные меры включали установку компенсационной шайбы под более высоким блоком в штабеле, что потребовало выгрузки топлива и замены всего канала. Этот метод требовал много времени и приводил к образованию большого количества радиоактивных отходов, которые требовали специальной сегментации и захоронения.
Диаконт совместно с главным конструктором реактора РБМК разработал специальные манжеты (1) для установки вокруг телескопических соединений направляющих труб (2). Эти хомуты препятствуют процессу разъединения, увеличивая диапазон движения каждого сустава, уменьшая энергию, рассеиваемую через сустав. См. Рис. 2. Полный объем проектирования, изготовления и испытаний контролировался Ростехнадзором; хомуты соответствуют классу безопасности МАГАТЭ 3H.
РИСУНОК 2 : Удлинитель телескопического шарнира
Из-за уровней радиации человек не может попасть в пространство под биозащитой реактора, где расположены телескопические соединения.Поэтому компания Diakont разработала сложную систему установки, состоящую из двух дистанционно управляемых роботов — робота-доставщика и робота-установщика.
Робот-доставщик был спроектирован с прочным шасси на гусеничном ходу, которое позволяло ему перемещаться в области стояков направляющих труб, включая устранение препятствий внутри внутренних устройств реактора (например, выступающих болтов, сварных швов пластин, зазоров между пластинами). Робот-доставщик был оснащен подъемными и позиционирующими механизмами для развертывания робота-установщика.См. Рисунок 3.
РИСУНОК 3 : Робот-доставщик (робот для установки подшипников, с закрытым воротником)
Робот-установщик был основан на конструкции компактной колесной платформы, оснащенной магнитотяговым приводом и магнитным шасси, которое позволяло ему перемещаться по металлическому потолку внутри реактора. Эта роботизированная платформа смогла проехать по шероховатым поверхностям и сварным швам, включая слои толстого окисления, добраться до дефектных каналов и установить удлинительные манжеты.
На рис. 4 показан робот-установщик; этот робот имеет открытый воротник, который будет опускаться на поврежденную колонну и устанавливаться.
РИСУНОК 4 : Робот-установщик (с открытым воротником)
Эта система с двумя роботами выполняла доставку, центровку и установку специальных механических хомутов внутри реактора. С 2011 года на энергоблоках 1 и 2 Ленинградской АЭС установлено более 900 муфт, что обеспечивает более практичное решение проблемы телескопического разъединения шарниров и тем самым экономически продлевает срок службы реактора.
РЕМОНТ ГРАФИТА И ПЕРЕСТАНОВКА РЕАКТОРА
К 2013 году продолжающаяся деформация каналов в некоторых каналах энергоблока № 1 Ленинградской АЭС увеличилась до тех пор, пока их кривизна не превысила безопасные эксплуатационные значения. Компания Diakont разработала оборудование для реализации следующего решения по устранению трещин и деформаций в графитовых стопках:
- Разрежьте графитовый блок, чтобы образовались пустоты на противоположной стороне трещины.
- Сдвиньте два сегмента вместе.
- Выпрямите смещенную стопку.
- Расточите деформированный топливный канал до необходимой цилиндрической формы.
На рис. 5 показан процесс ремонта трещины и выпрямления топливного канала внутри графитовых стопок.
РИСУНОК 5 : Процесс ремонта треснувшего графитового блока
Компания Diakont разработала и внедрила весь спектр оборудования для проверки, измерения и ремонта / технического обслуживания, необходимого для внедрения этой технологии:
- Система инструментов гироскопа измеряет кривизну и диаметр канала.Основным элементом этой системы является зонд (см. Рисунок 6). Этот зонд оснащен гироскопом (1) для вращения зонда; блоки центратора (2) для измерения овальности канала и контроля положения зонда; блоки инклинометра (3) для измерения наклона зонда; и датчики положения по высоте (не показаны). Данные датчика переупорядочиваются во время движения датчика в канале на каждой отметке высоты. Diakont собирает эти данные для построения пространственной модели для расчета кривизны канала.
РИСУНОК 6 : Система инструментов для осмотра гироскопа (используется вертикально, изображено горизонтально)
- Оптическая инструментальная система предназначена для оптического контроля графитовых колонн.Эта система состоит из зонда с радиационно стойкой видеокамерой. Зонд имеет сменные насадки для прямого и бокового обзора. Приставка для обзора сбоку также содержит лазер, который проецирует линии для получения эталонного размера и позволяет измерять результаты. Система также оснащена датчиком, который позволяет измерять диаметр колонки в четырех плоскостях.
- Режущий инструмент предназначен для вертикальных надрезов в графитовых блоках. Основным элементом инструмента является фрезерный блок с фрезами / фрезами диаметром от 6 до 18 мм.Инструмент также оснащен радиационно-стойкой видеокамерой для наблюдения за процессом резки. См. Рисунок 6.
РИСУНОК 6 : Система режущего инструмента
Инструмент повторного совмещения включает стальную проволоку внутри сегментированной трубки, загруженную в канал, расположенный рядом с несовмещенным каналом. Трос натягивается, в результате чего сегментированная труба превращается в прямую линию с использованием силы до 50 тонн.Сила до 1 тонны создается сбоку в направлении, противоположном кривизне канала. Несколько из этих систем обычно используются одновременно, суммируя их действие, чтобы перестроить эту секцию реактора. См. Рисунок 7.
РИСУНОК 7 : Инструментальная система для перенастройки
Система калибровки предназначена для создания отверстия правильной формы и размера в графитовом блоке после резки и правки.Эта система представляет собой блок с вращающейся головкой и резцами. Последние версии системы также оснащены датчиками, которые измеряют фактический диаметр колонны в четырех направлениях после резки.
На рисунке 8 представлен набор инструментов, разработанных в ходе этого проекта.
РИСУНОК 8 : Инструменты для проверки, ремонта и центровки графитовой кладки Diakont
При резке и калибровке образуется графитовая пыль с высокой радиационной активностью.Вакуумная система подключена к нижней части рабочего канала (1), чтобы предотвратить утечку этой пыли в воздух, как показано на Рисунке 9 (Эффект масштаба). В эту систему входит воздушный насос (2) производительностью до 750 м 3 / мин. Система оборудована скруббером (3), влагоотделителем (4) и фильтрами (5), поэтому чистота воздуха является приемлемой для последующей обработки с помощью обычной системы очистки газа в заводском реакторе.
РИСУНОК 9 : Вакуумная система
В отчете за 2013 год Росэнергоатом подсчитал, что закачка графитовых замедлителей нейтронов может сократить срок эксплуатации ядерного реактора РБМК на целых шесть лет, отметив потерю дохода в размере 110 миллионов фунтов стерлингов в год на единицу, помимо любых затрат. связанных с выводом из эксплуатации (Как вылечили графит).
ВЫВОДЫ
В рамках этого проекта экспериментальная технология была доведена до уровня коммерческой доступности. Инженеры и технические специалисты Diakont использовали свой опыт в области робототехники, чтобы вывести на рынок надежные и точные методы проверки и ремонта графитовых замедлителей нейтронов. Два успешных проекта демонстрируют миссию Диаконта по решению проблем безопасности ядерной отрасли и предоставлению уникальных услуг операторам по всему миру.
В 2012 году компания «Диаконт» вырезала и отремонтировала 298 графитовых колонн для завершения работ на энергоблоке №1 Ленинградской АЭС.Затем компания Diakont завершила операцию по правке канала графитовой дымовой трубы на энергоблоке № 2 в 2014 году. После завершения ремонтных работ каждый реакторный блок был переведен в оперативный режим и повторно подключен к сети для возобновления работы.
После успешного восстановления графитовой кладки на Ленинградской ГРЭС аналогичные ремонтные работы теперь проводятся и на других реакторах РБМК.
Список литературы
Как был вылечен графит, Эффект масштаба — Годовой отчет 2013 , отчет компании.Доступен в: Росэнергоатом. По состоянию на 28 апреля 2016 г.
Слободчиков А. и др. Способ снижения ресурсных характеристик активной зоны уран-графитового канального энергетического реактора . Патент России RU 2556889.
.Приложение E: Совместное заседание международных академий по атомной энергии Сводка | Сокращение использования высокообогащенного урана в гражданских исследовательских реакторах
База данных МАГАТЭ по исследовательским реакторам (ВБРР) — информация об исследовательских реакторах и критических установках с ВОУ
Текущий ВБРР МАГАТЭ содержит информацию о более чем 770 реакторах по всему миру.Информация, содержащаяся в базе данных, была предоставлена МАГАТЭ из ряда источников. Данные могут быть предоставлены оператором установки, официальными агентствами или организациями (например, Комиссией по ядерному регулированию США или Российской государственной корпорацией по атомной энергии [Росатом]) для объектов, находящихся в их ведении, публичных правительственных релизов и общедоступных документов. 3 Другие официальные документы, например, результаты этого совещания, могут быть использованы для обновления ВБРР МАГАТЭ, если государства-члены согласны с указанными изменениями.
Информация, содержащаяся в базе данных, разделена на две основные части: секцию реактора (общедоступную) и топливную секцию (ограниченный доступ). Доступ в реакторную секцию открыт для всех; редактировать может только лицо, назначенное объектом (администратор базы данных МАГАТЭ). По запросу государств-членов МАГАТЭ ограничило доступ общественности к подробной информации о типе и количестве топлива (и другой информации). Таким образом, сведения о топливном разделе могут быть доступны и отредактированы только одним назначенным поставщиком данных о топливе (FDP) для каждого государства-члена. 4 Топливный раздел базы данных содержит подробную информацию об основных данных, топливе и инвентарных запасах, хранении, проблемах и планировании управления топливным циклом.
Некоторая информация в базе данных может быть устаревшей и потенциально неточной. Например, у некоторых из более чем 700 реакторов есть единственная военная задача, и поэтому они не должны включаться в базу данных МАГАТЭ. Несколько участников отметили, что включение этих реакторов создает путаницу, и поэтому их не следует перечислять.Администраторы базы данных МАГАТЭ согласились с тем, что некоторая информация потенциально устарела, но что изменения в базе данных могут быть приняты только из источников, перечисленных выше. Они призывают государства-члены исправлять эти неточности и предоставлять регулярные обновления для обеспечения точности ВБРР МАГАТЭ.
США
Сводка
Всего 8 исследовательских реакторных установок, в настоящее время использующих ВОУ топливо
6 высокоэффективных исследовательских реакторов (HPRR)
_________________________
3 См., Например, Справочник исследовательских реакторов во всем мире, МАГАТЭ, STI / PUB / 1071, 1998 или N.Архангельский В., Третьяков И. Т., Федулин В. Н. Объекты ядерных исследований в России, ОАО НИКИЭТ, Москва, 2012.
4 Администраторы ВБРР МАГАТЭ имеют доступ ко всем деталям топливных секций государств-членов; эти детали не могут быть (и не передаются) другим государствам-членам.
Белоярская АЭС, блок 4, Свердловская область, Россия
Собственник / оператор: Росэнергоатом
Реакторы на быстрых нейтронах имеют решающее значение для амбициозных планов России в области ядерной энергетики.Успешное строительство, подключение к сети и испытания первого в стране реактора БН-800 на Белоярской атомной станции — серьезное достижение в правильном направлении.
С тех пор, как Советский Союз начал свои первые экспериментальные проекты ядерной энергетики в 1940-х годах, Россия воспользовалась ядерным потенциалом, сделав ставку на энергетическое будущее за источник энергии и прокладывая путь ядерным технологиям, по которым пошли несколько стран по всему миру.
Хотя первым реактором, который произвел какое-либо количество электроэнергии, был экспериментальный реактор-размножитель в Университете им.Аргоннская национальная лаборатория в декабре 1951 года, Советский Союз разработал первый в мире ядерный реактор для производства электроэнергии в любом значительном масштабе в Обнинске, уран-графитовый реактор канального типа мощностью 5 МВт. Он производил электроэнергию с 1954 по 1959 год. Успех этого завода стимулировал дальнейшие исследования и разработки различных типов ядерных реакторов, включая реакторы с водой под давлением (PWR), реакторы с кипящей водой (BWR), канальные BWR, а также с органическими замедлителями и реакторами. охлаждаемые реакторы.
Хотя некоторые типы реакторов были заброшены до того, как они достигли стадии прототипа, усилия по разработке концепций тепловых ядерных энергетических реакторов окупились, в результате были построены прототипы PWR в Нововоронеже, два реактора канального типа на Белоярском АЭС в Уральском регионе. и Димитровоградский BWR.К концу 1960-х годов, опираясь на накопленный опыт, Советский Союз решил сосредоточить дальнейшие разработки на двух типах тепловых реакторов: ВВЭР PWR и легководный графитовый реактор РБМК. Сегодня в стране действует 36 реакторов этих типов общей мощностью 26 ГВт: 19 реакторов ВВЭР, 13 реакторов РБМК и четыре малых BWR с графитовым замедлителем.
С самого начала Советский Союз также уделял особое внимание разработке реакторов на быстрых нейтронах (FBR), которые производят больше делящегося материала, чем потребляют.По данным Международного агентства по атомной энергии, программа Советского Союза по созданию реакторов на быстрых нейтронах началась в конце 1949 года, когда физик Александр Лейпунский обратил внимание правительства на потенциал этой технологии для решения проблемы нехватки урана, которая прогнозировалась в случае расширения советской военной ядерной промышленности. в соответствии с ее масштабными, долгосрочными планами.
В 1955 году, всего через год после пуска Обнинска, был запущен первый советский экспериментальный реактор FBR — Быстрый реактор-1 (БР-1), работавший на металлическом плутониевом топливе.В следующем году начал работу БР-2, а затем БР-5, жидкий реактор с натриевым теплоносителем, работающий на диоксиде плутония, который работал до 2004 года. В 1969 году испытательный прототип реактора на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем мощностью 12 МВт (эл.) 60 — начал работу в Институте атомных реакторов в Димитровограде. К 1972 году БН-350, демонстрационная установка, работающая на уране с обогащением от 20% до 25% по урану-235, и испытательными тепловыделяющими сборками из смешанного оксида уран-плутония (МОКС) была запущена.
Несмотря на то, что на этом реакторе произошел крупный пожар натрия, правительство настаивало на строительстве второго, более крупного реактора на быстрых нейтронах, основанного на технических достижениях БН-350, и примерно в 1981 году БН-600 был запущен как третий блок в Белоярске.Пока строился этот агрегат, советское правительство проверило проекты двух еще более крупных FBR: БН-800 и БН-1600. Ссылаясь на довольно плавное строительство реакторов БН-350 и БН-600 — во многом благодаря производству насосов, сосудов, трубопроводов, кожухов реакторов и парогенераторов на советских заводах — правительство забросило планы построить пять БН-800. в Уральском регионе.
Однако в 1986 году случилась чернобыльская катастрофа, и Советский Союз быстро отказался от своих ядерных амбиций.Затем, в 1990-е годы, потрясенная распадом Советского Союза, Россия погрузилась в тяжелую экономическую депрессию, будучи не в состоянии поддерживать значительные инвестиции в новые ядерные проекты. В тот период пострадали реакторы FBR, которые не могли экономически конкурировать с российскими легководными реакторами и реакторами на тепловых нейтронах с графитовым замедлителем. Другая проблема: поставки высококачественного урана резко увеличились в результате открытия новых месторождений урана в Казахстане в 1960-х и 1970-х годах.
В 1998 году дремлющая экономика России проснулась и начала расти с беспрецедентными темпами роста валового внутреннего продукта в 6% в течение следующего десятилетия.Стремительный рост потребления электроэнергии вскоре высветил ветхую энергетическую инфраструктуру страны. Когда страна приступила к реформам (см. «Революция российской власти» в выпуске POWER за январь 2013 года), в 2000 году президент Владимир Путин обнародовал новую программу расширения ядерных мощностей России. Программа была сосредоточена в основном на легководных реакторах, но она также предусматривала коммерциализацию реакторов FBR, предусматривая строительство нескольких реакторов БН-800 и разработку коммерческого прототипа БН-1600.
Начало строительства
Сегодня российская программа реакторов на быстрых нейтронах продолжает оставаться неотъемлемой частью развития замкнутого уран-плутониевого топливного цикла, в котором МОКС-топливо будет подвергаться переработке и переработке. Помимо производства урана-233 с цепной реакцией путем захвата нейтронов в ториевых бланкетах в качестве потенциального топлива для реакторов на тепловых нейтронах, программа государственного атомного предприятия Росатома «Прорыв» — или «Прорыв» направлена на значительное сокращение объемов высокорадиоактивных отходы, которые необходимо будет хранить в постоянном геологическом хранилище.По данным Всемирной ядерной ассоциации, страна ожидает, что 100 ГВт ядерной мощности потребуют всего около 100 метрических тонн (мт) вводимой энергии в год из «хвостов обогащения, природного урана и тория с сжигаемыми незначительными актинидами». Около 100 [тонн в год] отходов продуктов деления поступают в геологическое хранилище », — говорится в сообщении.
Ключевым моментом в планах России было строительство реактора на быстрых нейтронах БН-800 по проекту ОКБМ Африкантова, подразделения ядерной энергетики Росатома, который, наконец, был запущен в качестве четвертого энергоблока в Белоярске в 2006 году.Строительство возглавил генеральный подрядчик «Уралэнергострой». Хотя возникли задержки из-за проблем с финансированием, график строительства блока был в основном гладким, чему способствовала сборка ключевых компонентов на месте (таблица 1).
Таблица 1. Основные этапы строительства . Источник: Росэнергоатом |
Белоярск 4 достиг первой критичности в июне 2014 г. и был подключен к сети в декабре 2015 г.9 февраля 2016 года Росатом сообщил, что блок завершил все испытания за «первые» 72 часа на 50% мощности. К 18 августа 2016 года агрегат впервые заработал на 100% мощности. Во время выхода на полную мощность реактор — 2100 МВт, 864 МВт брутто и 789 МВт нетто — уже выработал более 1,3 ТВт-ч электроэнергии, и, как ожидается, к концу 2016 года он будет производить 3,5 ТВт-ч. оператор Росэнергоатом, дочерняя компания Росатома по производству электростанций.
В сентябре этого года блок прошел «комплексные» испытания на номинальной мощности, процедура, которая «является основным и окончательным условием подготовки к вводу мощности в промышленную эксплуатацию», — пояснил Росэнергоатом.В результате 15-дневного комплексного испытания, проведенного более 1200 российскими специалистами и засвидетельствованным 20 наблюдателями из семи зарубежных стран, «подтверждено, что энергоблок выдерживает номинальную мощность в пределах проектных параметров без каких-либо отклонений. — сказал он.
После завершения этого испытания Росэнергоатом должен будет получить разрешение от российского регулирующего органа Ростехнадзора на коммерческую эксплуатацию реактора. «После этого Госкорпорация« Росатом »разработает постановление об одобрении ввода энергоблока.Все эти процедуры планируется завершить в сентябре 2016 года », — сказали в Росэнергоатоме.
На пороге технического развития
Ввод в эксплуатацию российской установки БН-800 был предметом гордости для страны (рис. 1). «Белоярская [атомная электростанция] находится на пороге технического развития. Ни одна другая страна не может похвастаться таким [] опытом в области быстрых реакторов », — отметил Андрей Дементьев, заместитель генерального директора, директор департамента производства и эксплуатации атомных электростанций Концерна Росэнергоатом.
1. Сайт для многих «новичков». Когда в 1964 году был запущен первый энергоблок АМБ-100 Белоярской АЭС, это была лишь вторая из атомных станций Советского Союза. Второй реактор АМБ-200 был введен в эксплуатацию в 1967 году. С тех пор оба блока были выведены из эксплуатации и выгружены. В настоящее время на площадке находится реактор на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем БН-600 (блок 3), который работает с 1980 года. Его более крупный родственный реактор БН-800 (блок 4) был подключен к сети в декабре 2015 года. Предоставлено: Росэнергоатом |
Блок представляет собой реактор на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем и турбоагрегатом. Но, как особо подчеркнула генеральный подрядчик блока БН-800, российская инжиниринговая компания СПбАЭП, его уникальность заключается в том, что он позволяет использовать его в различных целях. Энергоблок БН-800 предназначен для производства тепловой и электрической энергии и в составе сети работает при постоянной номинальной нагрузке. Однако его также можно использовать для потребления и, при необходимости, производства плутония; переработка долгоживущих сверхтрансуранов, накопленных в радиоактивных отходах реакторов любого типа; а также производство изотопов.«Ни один другой тип реактора не сочетает в себе такой широкий набор функций», — говорится в сообщении.
Хотя конструкция реактора БН-800 сохраняет все ключевые унаследованные решения, предлагаемые реактором БН-600, которому уже 30 лет, в нем используются новые, заслуживающие внимания концепции. Росэнергоатом пояснил, что БН-800 имеет номинальную мощность 2100 МВт по сравнению с 1470 МВт БН-600, которая была достигнута без существенных изменений в конструкции корпуса реактора. Он также использует паровой подогрев и усовершенствования вспомогательных систем, чтобы значительно снизить металлоемкость проекта, что, в свою очередь, повышает его конкурентоспособность.По сравнению с БН-600, реактор имеет дополнительную пассивную систему безопасности, состоящую из трех стержней поглотителя, которые гидравлически подвешены в потоке натрия, который упадет в активную зону, если поток натрия упадет до 50% от номинального уровня. И у него есть пассивная система отвода остаточного тепла через воздушные теплообменники, которые подключены к каждому контуру вторичного контура теплоносителя, а также улавливатель кориума, который предотвращает падение топлива на дно корпуса реактора и предотвращает его выброс. вне первого контура теплоносителя в случае запроектной аварии.
Белоярский БН-800, как и его родственный блок БН-600, стал ключевым в переработке оружейного плутония в стандартное отработавшее топливо. Площадка расположена в непосредственной близости от завода по переработке ядерных материалов на «Маяке», что «может помочь решить экономические и, в первую очередь, экологические проблемы, связанные с хранением плутония», — заявили в Росатоме.
Росэнергоатом в настоящее время обдумывает дальнейшее расширение Белоярской АЭС со строительством пятого блока, возможно, быстрого реактора мощностью 1200 МВт.В компании отметили, что многие объекты инфраструктуры, построенные на площадке блока БН-800, рассчитаны на два энергоблока. «А бригада строителей, накопившая опыт при строительстве БН-800, применит свои навыки при строительстве следующего энергоблока», — добавили в нем. На данный момент компания продолжит мониторинг операций на установке БН-800 и будет радоваться достижению коммерциализации передовых технологий, которые разрабатывались десятилетиями. ■
— Sonal Patel — младший редактор POWER.
Примечание редактора: 1 ноября 2016 года ОАО «Концерн Росэнергоатом» ввел в эксплуатацию блок БН-800 Белоярской АЭС.
Последние новости индустрии ModernPowerSystemsBRIC — Modern Power Systems BRIC
Выбор редакции
Dungeness B, чтобы работать на дополнительное десятилетие
21 Января 2015г., Среда
к
Атомная станция Dungeness B в Великобритании будет продолжать вырабатывать электроэнергию до 2028 года.EDF Energy, которая недавно инвестировала 150 миллионов фунтов стерлингов в двухблочную усовершенствованную …
Установлен купол 2-го энергоблока Нововоронеж II
19 Ноября 2014г., Среда
к
Российская государственная компания «Атомэнергопроект» объявила об установке купола защитной оболочки реактора на блоке № 2 Нововоронежской АЭС-2.
Реактор блока 3 Hongyanhe достиг критичности
31 Октября 2014г., Пятница
к
Реактор энергоблока 3 на АЭС Хунъянхэ в китайской провинции Ляонин близок к вводу в эксплуатацию после достижения устойчивой цепной реакции.
Время действовать
Пятница, 10 октября 2014 г.
к
Саммит по климату в следующем году в Париже, возможно, является последним шансом мира удержать глобальное потепление ниже критического уровня 2 ° C, но крупнейшие загрязнители планеты готовы к этому…
Великобритания инвестирует в центр разработки роботов
12 августа 2014 г., Вторник
к
Управление по атомной энергии Великобритании (UKAEA) объявило, что в Culham Science откроется специально построенный объект для разработки робототехники для использования в экстремальных условиях…
Индия должна перейти на атомную энергетику, чтобы удовлетворить спрос на энергию
6 Августа 2014г., Среда
к
По мнению Международного энергетического агентства (МЭА), Индия должна использовать ядерную и возобновляемую энергию, чтобы соединить 300 миллионов человек по приемлемой цене за выбросы углерода…
США опасаются проиграть в реорганизации Эксимбанка
Пятница, 1 августа 2014 г.
к
По словам лидеров отрасли, способность американских ядерных энергетических компаний конкурировать на международном уровне будет подорвана, если прекратится финансирование со стороны Экспортно-импортного банка. Устав США…
Великобритания, Германия и Польша должны очистить закон от CO₂
23 Июля 2014г., Среда
к
Германия, Великобритания и Польша возглавили «грязную 30» — список 30 тепловых электростанций ЕС с наибольшим выбросом CO₂, опубликованный в отчете, написанном экологической организацией…
Калининской АЭС-1 продлили срок эксплуатации на 10 лет
Пятница, 4 июля 2014 г.
к
Ростехнадзор продлил срок эксплуатации энергоблока Калининской АЭС на 10 лет до 2025 года.
Журнал Future Power Technology запущен в приложении для планшетов
10 июня 2014 г., Вторник
к
Независимо от того, являетесь ли вы старшим специалистом в глобальной энергетической компании или небольшой компанией, которая ищет новые возможности, доступ к аналитическим данным и знаниям о последних тенденциях в области энергетики…
Начались строительные работы на ледяной стене Фукусимы
Вторник, 3 июня 2014 г.
к
Tokyo Electric Power Company (Tepco) приступила к строительству стены из мерзлого грунта на АЭС «Фукусима-дайити» после получения разрешения от японской компании Nuclear…
Китайские ядерные реакторы готовы к работе
30 Апреля 2014г., Среда
к
Два недавних пуска ядерных реакторов в Китае продвигаются к полной эксплуатации. Начался последний тестовый запуск в рамках подготовки к коммерческой эксплуатации на Ningde 2, в то время как Hongyanhe…
Реактор энергоблока №1 Янцзян выходит в строй
Пятница, 28 марта 2014 г.
к
Первый блок атомной электростанции Янцзян в китайской провинции Гуандун введен в промышленную эксплуатацию, став 20-м действующим реактором Китая.
Amec и Exelon объявляют о глобальном партнерстве
19 Марта 2014г., Среда
к
Было объявлено о партнерстве между Amec и Exelon Nuclear Partners (ENP) для предоставления консультационных и вспомогательных услуг для проектов в области ядерной энергетики по всему миру.
Россия и Финляндия договорились о расширении сотрудничества
Пятница, 28 февраля 2014 г.
к
Россия и Финляндия подписали новое межправительственное соглашение о сотрудничестве в области ядерной энергетики, что является предварительным условием для России поставить реакторный блок для проекта Ханхикиви Fennovoima.
Компания SICK MAIHAK China завершила свою 500-ю поставку систем мониторинга NOx и Nh4 в Китае
Пятница, 17 января 2014 г.
к
Компания SICK MAIHAK China завершила свою 500-ю поставку систем мониторинга NOx и Nh4 в Китае
Уран: рекордная добыча в 2012 году для AREVA
21 Февраля 2013г., Четверг
к
Произведя в 2012 году 9 760 тонн урана, AREVA установила рекорд добычи и остается вторым по величине производителем в мире.
Совместное предприятие Alstom-Bharat Forge поставит три турбинных острова в Индии
21 Февраля 2013г., Четверг
к
Alstom Bharat Forge Power (ABFPL), совместное предприятие Alstom и Bharat Forge, получила в Индии заказ на сумму более 300 миллионов фунтов стерлингов (2 251 рупий).ABFPL поставит три единицы …
Air Liquide — главный лицензиар мирового газохимического комплекса в Бразилии.
21 Февраля 2013г., Четверг
к
Как и во многих регионах мира, экономический и промышленный рост Бразилии во все большей степени зависит от внутреннего энергоснабжения.Энергетическая независимость и ее повышенная эффективность …