Мимика это: Мимика — это… Что такое Мимика? — Интернет-магазин отличной мебели в Тюмени

Содержание

У вас на лице отражаются не ваши истинные чувства. А что же?

Талия Рейчел Майерс
BBC Future

19 мая 2018

Автор фото, Getty Images

Мы всегда считали, что наша мимика отражает наши эмоции и переживания. Но недавние исследования показывают, что, похоже, это далеко не так.

В 2015 году, исследуя эмоции и мимику в племенах Папуа — Новой Гвинеи, психолог Карлос Кривелли обнаружил нечто неожиданное.

Ученый показывал жителям островов Тробриан (архипелаг в Соломоновом море в юго-западной части Тихого океана, принадлежащий Папуа — Новой Гвинее. — Прим. переводчика) фотографии европейцев или американцев и просил определить, какие эмоции переживают люди на снимках.

Классическое (для западного мира) выражение ужаса на лице — широко раскрытые глаза, открытый рот — островитяне восприняли как проявление агрессии и угрозы.

Получается, то, что казалось нам универсальным выражением страха на лице, вовсе не является таковым.

Что же может означать тот факт, что жители островов Тробриан интерпретируют мимику иначе?

Одна довольно распространенная теория гласит, что выражение лица вообще не отражает наших настоящих чувств, оно скорее показывает, какие социальные цели мы преследуем — например, намерение произвести определенное впечатление.

Автор фото, iStock

Подпись к фото,

Классическое выражение ужаса на лице западного человека жители Папуа-Новой Гвинеи посчитали проявлением агрессии или угрозы

Наше лицо выполняет функцию своеобразного «дорожного знака, который управляет транспортным движением вокруг нас», объясняет Алан Фридлунд, профессор психологии из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре.

Он — соавтор исследования Кривелли, в котором оба ученых пришли к выводу, что «наше лицо — инструмент социального взаимодействия».

Наша мимика не столько показывает, что происходит внутри нас, сколько свидетельствует о том, что мы ожидаем от дальнейшего общения.

Например, недовольное лицо может означать, что вам не нравится, как идет разговор, и вы хотели бы направить его в другое русло.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Хмурое выражение или улыбка появляются на лице, как правило, инстинктивно, но они свидетельствуют о наших дальнейших намерениях в общении

«Это единственная причина, которая может объяснить мимику с точки зрения эволюции», — объясняет Бриджит Уоллер, профессор эволюционной психологии из Портсмутского университета (Британия).

По ее мнению, лицо всегда «передает какую-то важную и полезную информацию — как для отправителя, так и для получателя».

Хотя эта теория выглядит вполне логичной, ученые пришли к ней далеко не сразу.

Идея, что наши чувства — фундаментальные, инстинктивные и отражаются на наших лицах, глубоко укоренена в западной культуре.

Древние греки противопоставляли страсти уму, а философ Рене Декарт в XVII веке определил шесть основных страстей, которые могут препятствовать рациональному мышлению. Художник Шарль Лебрен нашел анатомический аналог выражения лица каждой декартовой страсти.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Идея, что наше лицо непосредственно отражает переживаемые нами эмоции, глубоко укоренена в западной культуре

В 1960-70-х гг. ученые в определенной степени подтвердили, что наша мимика отражает некоторые базовые эмоции.

Американский психолог Пол Экман путешествовал по разным странам мира и предлагал их жителям определить, какие эмоции испытывают люди на фотографиях.

Его исследование указывает на то, что некоторые выражения лица и соответствующие им эмоции узнают представители любой культуры. Такими базовыми эмоциями можно считать радость, удивление, отвращение, страх, грусть и гнев.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Из исследования Пола Экмана вроде бы следовало, что некоторые базовые эмоции, например отвращение, узнают люди всех культур, однако этот вывод оказался ложным

Теорию Экмана применяют и сегодня — например, в инструкциях правительства США по выявлению потенциальных террористов.

Впрочем, выводы его исследования неоднократно подвергались критике. Среди ярых оппонентов Экмана была исследовательница Маргарет Мид, которая считала, что мимика — поведение приобретенное, а не присущее человеку от рождения.

Новое исследование подвергает сомнению два основных положения теории эмоций.

Первое — что эмоции являются универсальными и узнаваемыми в любой культуре мира. И второе — что выражение лица точно отражает, что именно чувствует человек.

В новое исследование вошли и наблюдения Кривелли, который много месяцев изучал эмоции коренных народов Папуа — Новой Гвинеи и Мозамбика.

Ученый установил, что люди там не воспринимают выражение лица так же, как представители западного мира.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Лишь небольшое количество папуасов признало улыбку на лице проявлением радости

И это касалось не только эмоции страха. Лишь небольшое количество папуасов, к примеру, признали улыбку на лице проявлением радости.

Около половины опрошенных описали такие лица с помощью слова «смех», таким образом, называя действие, а не чувство, которое улыбка отражает.

Некоторые другие отметили, что лицо обладает «магией привлекательности» — присущей тробрианцам уникальной эмоцией, которую Кривелли толкует как восхитительное, волшебное очарование.

Похожим образом описывали мимику и другие этнические группы, как выяснила психолог Мария Жендрон из Северо-Восточного университета (Бостон, США).

Представители народностей химба в Намибии и хадза в Танзании определяли не эмоции на лице (например, радость или печаль), а действия человека (смех или плач). Или делали это через объяснение возможных причин такой мимики («кто-то умер»).

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Когда другие люди интерпретируют наше выражение лица, они могут приписывать нам эмоции, которых мы на самом деле не чувствуем

Осложняет проблему и тот факт, что другие люди довольно часто неправильно трактуют наше выражение лица, приписывая нам те эмоции, которых мы не ощущаем.

Аналитический обзор более 50 исследований показал, что лицо человека выражает его истинные чувства в очень небольшом количестве ситуаций.

Самое значительное исключение: когда нам весело, это почти всегда сопровождается улыбкой или смехом.

Соавтор исследования Райнер Райзензейн считает, что этот феномен можно объяснить с точки зрения эволюции. Ведь откровенная демонстрация нашего внутреннего состояния, очевидно, не выгодна для нас.

Тот факт, что наше лицо правдиво не отражает наших чувств, может иметь серьезные последствия. Например, для сферы искусственного интеллекта и робототехники.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

С точки зрения эволюции, искренняя демонстрация нашего внутреннего состояния не выгодна для нас

«Разработчики искусственного интеллекта преимущественно опираются на классические выражения лица: нахмуренные брови — недовольство, улыбка — радость», — объясняет Фридлунд.

Но если человек, мрачно взглянув на работа, на самом деле чувствует что-то другое, машина наверняка отреагирует неадекватно.

«Запрограммировать робота точно распознавать эмоции на человеческом лице — очень сложная задача. Ведь для этого он должен понимать человека, иметь опыт общения с ним», — объясняет Фридлунд.

Он консультирует компании, которые разрабатывают искусственный интеллект, и советует им интерпретировать человеческие эмоции, исходя из контекста ситуации, а не выражения лица.

Впрочем, многим из нас это открытие способно помочь улучшить навыки общения.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Глядя на лицо собеседника, надо пытаться понять не его эмоции, а то, чего он ожидает от взаимодействия с вами

Мы бы достигли в этом больших успехов, если бы в лице собеседника пытались рассмотреть не то, что он там на самом деле чувствует, а то, что он хотел бы нам сказать.

Лицо собеседника надо воспринимать как дорожный знак, советует Фридлунд.

«Или как железнодорожную стрелку, которая показывает нам, в каком направлении в разговоре стоит или не стоит двигаться дальше», — объясняет исследователь.

Сердитый взгляд вашей подруги может вовсе не означать, что она сердится, а лишь то, что она хочет, чтобы вы согласились с ее точкой зрения.

Надутые губы вашего ребенка не обязательно отражают обиду, возможно, он просто хочет вашего сочувствия или защиты в неудобной ситуации.

Или, например, смех. «Когда и как вы смеетесь, имеет чрезвычайно важное значение для социального взаимодействия», — отмечает Уоллер.

Неуместный смех, например, не означает радости, а свидетельствует о том, что вы невнимательно следите за разговором, а может быть даже демонстрируете собеседнику враждебность.

Кривелли вообще сравнивает нас с кукловодами, которые дергают за ниточки разных выражений лица с целью манипулировать другими людьми.

Но и наши собеседники тоже манипулируют нами в ответ. Что тут поделаешь? Мы — существа социальные.

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.

Мимика. Психология общения и межличностных отношений

Мимика

Мимика — это сокращение различных мышц лица для выражения своих переживаний и отношения к чему— или кому-либо. Для понимания состояния и намерений собеседника важно следить за его мимикой. Мимика является одним из средств экспрессивного проявления эмоций. Последние контролируются правым полушарием, и поэтому труднее скрыть эмоции именно на левой стороне лица. Правда, положительные эмоции отражаются более или менее равномерно на обеих сторонах лица, но отрицательные эмоции более отчетливо выражены на левой стороне. Особенно экспрессивны губы и глаза человека. Последние, например, могут характеризоваться широкой раскрытостью или суженностью, блеском или тусклостью (что зависит от количества слезной жидкости, кровенаполнения сосудов слизистой оболочки), величиной зрачка. «Брови и рот по-разному изменяются при различных причинах плача», — говорил Леонардо да Винчи, а Л. Н. Толстой описал 85 оттенков выражения глаз и 97 оттенков улыбки.

Улыбка может выражать радость и доброжелательное отношение к человеку, поэтому писатель В. Солоухин справедливо отметил ее важную роль для взаимоотношений людей и их самочувствия: «Улыбка предназначена другим людям, чтобы им с вами было хорошо, радостно и легко. Это ужасно, если за десять дней тебе никто не улыбнулся и ты никому не улыбнулся тоже. Душа зябнет и каменеет». Однако улыбки бывают разные. Если человек допустил ошибку, он может виновато улыбаться, как бы прося извинения. Улыбка старшего может являться знаком одобрения поступка или действия ребенка. Улыбка может выражать дружелюбие, стремление войти в контакт. Но она может отражать и сарказм, иронию, и лицемерное дружелюбие, и превосходство человека (снисходительная улыбка). Улыбка может быть «дежурной», по сути обозначая безразличное отношение к человеку. При заискивании у человека может проявляться чрезмерная улыбчивость. Улыбка, сопровождаемая поднятием бровей, обозначает, как правило, готовность подчиниться, а улыбка с опущенными бровями выражает превосходство и стремление осуществлять социальный контроль (И. Атватер, 1983).

Неоднозначность толкования мимики относится и к другим выражениям лица: разлету бровей, движениям глазных яблок, прищуру век и т. п. Мимика может иметь универсальный характер (например, опущенные уголки губ свидетельствуют об отрицательных эмоциях, переживаемых человеком: гневе, презрении, страдании) и специфичный (например, суженные глазные щели при презрении и страдании). С другой стороны, одно и то же состояние может выражаться разными неспецифическими мимическими средствами. Так, гнев и радость могут выражаться как суженными, так и широко раскрытыми глазами. В этом случае для правильного распознавания эмоции требуются дополнительные признаки. Простые мимические признаки входят в состав мимических симптомокомплексов, отражающих различные сочетания положения глаз, губ, век, бровей (рис. 2.2), подвижность лица и его частей. Опознание эмоций зависит от участия в их отражении многих лицевых мышц.

По выражению лица можно предугадать намерения человека. Если человек в процессе общения занимает агрессивно-жесткую позицию, то он обычно смотрит собеседнику прямо в глаза, широко открыв свои, губы у него твердо сжаты, брови нахмурены, часто он при этом говорит сквозь зубы, почти не двигая губами. Если человек расположен к контактам, взаимодействию, то у него может быть легкая улыбка, миролюбиво изогнутые брови, отсутствие морщин на лбу, взгляд из-под прикрытых век. Один из американских психологов говорит, что продавец может угадать то, что у покупателя на уме. Если глаза покупателя опущены к земле, а лицо отворачивается в сторону, сделка не состоится. Напротив, если рот расслаблен, без вынужденной улыбки, подбородок выставлен вперед, то много шансов на то, что покупатель обдумывает сделанное ему предложение. Если его взгляд на несколько секунд встречается с взглядом продавца и при этом он улыбается легкой боковой улыбкой, то это означает, что он склоняется на сторону продавца. Наконец, если покупатель опускает голову, склоняясь к продавцу, улыбается расслабленно с энтузиазмом — покупка действительно будет сделана.

Рис. 2.2. Мимические симптомокомплексы

Дж. Фаст (J. Fast, 1978) отмечает, что из всех частей тела, которые используются для передачи информации, глаза являются самой важной и наиболее приспособленной для передачи наиболее тонких нюансов. Хотя глазное яблоко само по себе ничего не показывает, глаза оказывают эмоциональное воздействие благодаря тому, что они используются во взаимодействии с лицом. Они создали обманчивое представление о своих возможностях из-за того, что с помощью изменений в продолжительности взгляда, движения век, прищуривания и десятка других манипуляций, производимых кожей и глазами, можно передать почти неограниченное количество информации. Самым главным в управлении глазами является взгляд, который может быть мимолетным и упорным, настойчивым, скользящим по поверхности и острым, цепляющимся за каждый предмет, проникающим в душу, прямым и косым, взглядом украдкой, расчетливым или оценивающим, наблюдающим и спрятанным за прикрытыми ресницами.

Быстрый взгляд и опущенный взор говорят «Я тебе доверяю. Я тебя не боюсь» или что мы уважаем уединение человека и не думаем «глазеть» на него. С другой стороны, длительный, дольше времени, допустимого по нормам вежливости, взгляд используется, когда хотят «поставить человека на место». Длительный взгляд может означать осуждение, неодобрение (поведения, одежды, прически и т. п.).

Б. Аргайл (Argyle, 1983) рассматривает значение длительности контакта глаз общающихся друг с другом людей. Он в какой-то мере опровергает бытующее мнение, что люди, которые не смотрят нам в глаза, что-то скрывают. Он подсчитал, что люди смотрят друг на друга от 30 до 60 % всего времени общения. Он также заметил, что если два человека во время разговора смотрят друг на друга больше 60 % времени, то они, вероятно, более заинтересованы в самом собеседнике, чем в том, что они обсуждают (например, влюбленные или люди, готовые к драке). Б. Аргайл полагает также, что абстрактные мыслители стремятся к активному контакту глаз в отличие от тех, кто мыслит конкретными образами, потому что у первых больше способности к интегрированию поступающей информации и их труднее отвлечь.

Датский ученый Г. Нильсен выявил, снимая интервью на пленку, что человек, который чаще других глядел на своего интервьюера, отворачивался в сторону 27 % всего времени, занятого беседой. Человек, который реже смотрел на интервьюера, бросал взгляды в сторону 92 % времени. Половина людей смотрела в сторону 50 % того времени, которое ушло на интервью. Он обнаружил также, что люди больше склонны к контакту глаз, когда они слушают, чем когда говорят. Они отводят глаза также тогда, когда задаются вопросом, от которого чувствуют себя неудобно, ощущают вину. Многие люди начинают говорить, глядя в сторону от своих собеседников. Г. Нильсен полагает, что таким образом люди стараются создать себе условия, чтобы их ничего не отвлекало от их речи.

Экслайн и Винтерс (Exline, Winters, 1965) показали, что взгляд связан с процессом формирования высказывания и трудностью этого процесса. Когда человек только формулирует мысль, он чаще всего смотрит в сторону («в пространство»), когда мысль полностью готова — на собеседника. Если речь идет о сложных вещах, на собеседника смотрят меньше, когда трудность преодолевается — больше (Waid, Orne, 1981). Вообще, тот, кто говорит, меньше смотрит на партнера — только чтобы проверить его реакцию и заинтересованность. Слушающий же больше глядит в сторону говорящего, «посылая» ему сигналы обратной связи (Argyle, 1983). Как показал Меграбян (Mehrabian, 1972), обмениваться взглядами очень важно для процесса общения и установления положительных отношений. В его эксперименте интервьюер брал интервью одновременно у двух человек, но смотрел преимущественно на одного. В результате тот, на которого смотрели больше, оценивал интервьюера более положительно, а тот, на кого смотрели мало, — более негативно, считая при этом, что то, что он говорил, было ему не интересно.

По данным Р. Экслайна, женщины чаще смотрят на интервьюеров, чем мужчины. Когда людей расспрашивали об их личных проблемах, они смотрели на интервьюера не столь часто, как в тех случаях, когда их расспрашивали об отдыхе, интересе к литературе и спорту. Когда кто-то смотрел в сторону, это означало, что он еще не закончил свое объяснение и не хочет, чтобы его прерывали. Если его глаза скрещивались с глазами партнера по общению, то таким образом он подавал сигнал: «Вот что я хочу сказать. А что по этому поводу думаете вы?» Если слушающий собеседника человек глядит мимо него, то он подает сигнал: «Я не совсем удовлетворен тем, что вы сказали. У меня другое мнение». Возможна и другая интерпретация: «Я не хочу, чтобы вы знали, что я думаю по этому поводу».

Бердвистл перечислил 23 различных положения века, которые легко могли идентифицировать пять женщин. Однако все они пришли к выводу, что лишь четыре положения века (глаза открытые, приспущенные веки, косящий взгляд и плотно закрытые глаза) имеют какой-то смысл и несут определенную информацию. Сами же женщины смогли воспроизвести только пять положений век. Мужчины же смогли воспроизвести десять таких положений, а некоторые — и пятнадцать.

Некоторые специалисты утверждают, что в отношении бровей существует 40 позиций, но лишь меньшая их часть имеет смысловое значение. Соединение же движений век, бровей и лба создает бесчисленное количество различных комбинаций.

Экспрессия лица наиболее информативна при передаче правдивой информации и наименее информативна при передаче лживой информации (Mehrabian, 1972). Следовательно, когда человек хочет скрыть свои переживания или намерения, лицо становится малоинформативным, так как мимика довольно хорошо контролируется человеком, а главным источником информации для партнера является тело.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Врач рассказала, от каких эмоций образуются мимические морщины – Москва 24, 22.11.2021

Культ молодости все еще не сдает позиции, несмотря на то что во всем мире приветствуется курс в сторону естественной красоты. Мы выяснили, каких морщин не стоит бояться и как эмоции влияют на рельеф нашей кожи.

Следы на лице

Фото: depositphotos/AllaSerebrina

Главное, от чего стремятся избавиться в погоне за вечной молодостью, – это морщины. Именно их принято считать основным признаком возраста. По словам врача-косметолога Елены Романенко, появление морщин может быть связано, в частности, с типом старения лица, неправильным косметическим уходом, мимическими привычками, эмоциональными особенностями, психологическим состоянием человека.

Мимические мышцы одним концом крепятся к костям черепа, а другим вплетаются в кожу. Когда мы испытываем какую-то эмоцию, то они сокращаются, при этом перемещая кожу на лице и закладывая ее в складку.

Елена Романенко

врач-косметолог

В молодом возрасте мышца расслабляется и возвращается в исходное состояние, стоит лишь сменить эмоцию. А с возрастом избыточная мимика оставляет все более глубокие следы на лице. По словам эксперта, формируется устойчивый зажим, или зона гипертонуса, а кожа над ним закладывается в постоянную заметную складку. Такие заломы уже нельзя «стереть», просто расслабив мышцы. Избыточный тонус не только формирует морщины, но и меняет пропорции и черты лица.

Читаем эмоции

Фото: depositphotos/[email protected]

Специалисты говорят, что по внешности можно легко определить характер. Как отмечает врач, привычные для человека эмоции накладывают своеобразный отпечаток на выражение его лица. Появляется индивидуальный рисунок морщин. На лицах людей мы читаем радость и печаль, задумчивость и гнев, недовольство и удивление, любовь и ненависть.

«Даже в анатомическом названии мышц лица отражена связь с эмоциями, при которых они включаются. Например, на лбу находится мышца удивления. Она вызывает горизонтальные морщины лба. Мышца, которая сводит брови к переносице, отвечает за выражение гнева», – комментирует Елена Романенко.

Мышца презрения, поднимающая верхнюю губу, усиливает носогубные складки, формирует недовольное лицо. Подбородочная выпячивает и поднимает вверх нижнюю губу, образуя горизонтальную складку на подбородке.

Мышца печали, опускающая уголки рта, формирует «морщины Пьеро». Это складочки, идущие от уголков рта вниз. Пирамидальная мышца носа придает лицу плачущее выражение.

Елена Романенко

врач-косметолог

Некоторые мимические движения в каком-то смысле действуют даже во благо красоты. Например, мышца трубача включается, когда мы надуваем щеки. Она помогает поддерживать в тонусе нижнюю часть лица. Мышца смеха, которая, по данным врача, выражена у 20% людей, способствует появлению симпатичных ямочек в уголках рта. Скуловые отвечают за улыбку, растягивают уголки рта в стороны и вверх. Правда, таким образом они усугубляют носогубные складки, способствуя появлению «гусиных лапок», но это, по мнению эксперта, морщины со знаком «плюс».

«Мышцы, которые направлены на сжатие, движение вниз, как правило, формируют «отрицательные» морщины и недовольное выражение лица. Так бывает, когда мы хмуримся, сжимаем рот. Если же мимика направлена на расширение, движение вверх, то на лице появляется улыбка, удивление», – продолжает Елена Романенко.

По словам эксперта, если мы часто испытываем какую-то эмоцию, значит, пользуемся одной и той же мышцей. На лице появляется характерное выражение. Срабатывает так называемый принцип обратной мимической связи.

Не только эмоции

Фото: depositphotos/[email protected]

Особое внимание в исследованиях, по мнению Елены Романенко, уделяется мышцам, которые отражают отрицательные эмоции. Такие, например, как беспокойство, ненависть, горе, тревожность, грусть. Подобных мышц значительно больше, чем тех, что передают положительные эмоции. Лицо легче всего «запоминает» негативные выражения, создавая при этом рисунок «некрасивых» морщин и добавляя возраста.

Иногда в появлении складок виноваты неправильные мимические привычки. Например, бороздки на лбу и возле глаз возникают из-за близорукости или неверно подобранных очков. Гусиные лапки могут усиливаться от привычки щуриться на солнце. Причина носогубной складки порой кроется в неправильном прикусе или в потере зубов. Межбровная складка не всегда говорит о гневливости человека, иногда она выступает как последствие хронической боли в спине.

«Если мы часто испытываем однообразные эмоции, то выражение лица становится постоянным, будто превращается в маску», – предостерегает врач.

Когда-то дамы старались блокировать любое движение лица, чтобы сохранить его гладким. Однако, по словам врача, мимика необходима – она делает нашу жизнь полноценной.

Ненужные хлопоты

Фото: depositphotos/Voyagerix

Врач отмечает, что в условиях работы онлайн по видеосвязи наблюдается проблема избыточности мимики. «Это происходит из-за того, что в режиме «говорящая голова» невербально эмоции приходится выражать только мимикой, так как жесты и движения остаются за кадром», – сетует Елена Романенко.

В обычной жизни тоже надо быть настороже – кожа запоминает каждое мимическое движение. Эксперт советует записать себя на видео и сделать выводы, в какие моменты вы излишне хмурите лоб или прищуриваете глаза. Елена Романенко призывает не использовать чересчур активную мимику в ситуациях, когда это не нужно.

Подбирайте правильные интонации, взгляд, жесты, чтобы передать необходимые эмоции. Если выражать их так, чтобы все вокруг видели, насколько вам весело или грустно, то складки и морщины попросту впечатываются в кожу, с каждым следующим движением залегая все глубже.

Елена Романенко

врач-косметолог

По словам специалиста, хорошо расслабляет зажатые мышцы массаж лица. В домашних условиях можно сделать теплый компресс на лицо и полежать 15 минут. Кроме того, надо почаще расслабляться. В этом помогут любимая музыка, плавание, пешие прогулки и общение с друзьями. Сейчас в борьбе с морщинами стали популярны тейпы – эластичные клейкие ленты, которые фиксируют мышцу и препятствуют образованию складок.

«Тейпы могут быть полезны как профилактика. Если морщины уже явные, то таким способом можно улучшить ситуацию, но полностью избавиться от досадного рельефа не получится», – предостерегает врач.

Также эксперт рекомендует обратить внимание на осанку: она имеет прямую связь с мышцами лица.

«При плохой осанке не может быть радостного выражения лица. Появляется так называемая маска печали: брови и уголки рта опущены, губы поджаты, кожа будто собирается в складки, устремленные вниз», – рассуждает Елена Романенко.

Эксперт обращает внимание на то, что в арсенале современной косметологии есть много способов, которые полностью разглаживают лицо, но это не всегда нужно.

Старое лицо без морщин – это всего лишь старое лицо без морщин. А вот складки, появляющиеся от смеха, делают лицо более открытым и моложавым.

Ольга Романенко

врач-косметолог

По мнению специалиста, можно перестать улыбаться и научиться сохранять каменное лицо в любых ситуациях, но нужно учитывать и фактор естественного старения. Чтобы нравиться себе в зеркале, надо позаботиться о своем внутреннем состоянии и правильно ухаживать за кожей лица.

Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет — Сибстрин

Уникальный учебный центр открыли в Новосибирске на базе НГАСУ (Сибстрин)

24 ноября 2021 года состоялась торжественное открытие учебного центра Группы компаний «ТехноНИКОЛЬ» на площадке Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета (Сибстрин). Решение об открытии современного учебного центра «ТехноНИКОЛЬ» по развитию профессиональной переподготовки кадров именно на базе НГАСУ (Сибстрин) было продиктовано желанием создать эффективную экосистему для подготовки квалифицированных специалистов строительной отрасли региона. Это первый в Новосибирске и 20-й в России совместный проект крупнейшего в мире производителя современных стройматериалов и профильного вуза. На площадке центра оборудованы технологичные стенды для практического …

Студенты выпускных групп ИС, ИЦИТ и ИЭФ встретились с работодателем

24 ноября 2021 года для студентов выпускных курсов института строительства, инженерно-экологического факультета и института цифровых и информационных технологий НГАСУ (Сибстрин) прошла встреча с представителем ООО «НТГМ» (г. Нижневартовск, Тюменская область). Эта встреча стала одной из многих в ряду запланированного цикла мероприятий по трудоустройству выпускников ИС, ИЦИТ и ИЭФ, цель которого – получение студентами информации о профильных предприятиях, ознакомление с их деятельностью и требованиями, которые на сегодняшний день выдвигает работодатель к специалистам. В мероприятии приняли участие студенты выпускных групп направления «Строительство», профилей «Промышленное и гражданское строительство», «Автомобильные дороги» и «Гидротехническое строительство». ООО «НТГМ» более 45 лет осуществляет на территории Российской Федерации гидромеханизированные земляные работы на объектах транспортного и промышленного строительства, обустройства нефтегазовых месторождений.

Кафедра АРГС объявляет конкурс лучших проектов по оформлению коворкинг-центра НГАСУ (Сибстрин).

Целью конкурса является отбор лучших дизайнерских решений, идей и проектов среди студенческих работ с последующим привлечением их авторов и авторских коллективов к оформлению коворкинг-центра. Его участниками могут стать студенты кафедры Архитектуры и реконструкции городской среды. Каждый участник может представить один или несколько проектов. Для участия в конкурсе необходимо представить концепцию дизайн проекта аудитории № 421 «Борцовский зал», расположенной на 4 этаже главного корпуса по адресу ул. Ленинградская, 113. Для участия в Конкурсе авторы должны направить дизайн проект в кабинет 4107 по адресу г. Новосибирск ул. Тургнева,165 в срок до 20 декабря 2021 года. Все предложенные идеи проектов должны быть интерпретированы современными дизайнерскими средствами и декораторскими приемами. Приветствуются оригинальные идеи по созданию выразительного пространства. Конкурс проводится в срок с 22 ноября по 24 декабря 2021 года.

«Вредные привычки» лица: зачем нужно контролировать мимику?

Излишняя эмоциональность

Обычно наши эмоции отражаются в мимике. Мы даже можем поддерживать разговор, не произнося ни слова, — за нас все скажут нахмуренные брови или прищуренные глаза. С точки зрения общения активная мимика — это хорошо, людям нравится эмоциональное участие собеседника.

Однако это может серьезно отразиться на нашей внешности. «Хлопочут лицом» — говорят актеры про любителей размашистой, чересчур активной мимики. Они знают: «Оскара» за переигранные лицом эмоции не получишь, они слишком вычурны.

Если даже на сцене активная мимика ни к чему, зачем использовать ее в жизни? Ведь кожа «запоминает» каждое наше мимическое движение.

«Рабочая сторона»

Никакой мистики — простая анатомия. Все мы от природы асимметричны: у большинства есть ведущая рука и «рабочая» сторона лица, которая лучше получается на фотографиях. И это абсолютно нормально.

Но не стоит подчеркивать эту асимметричность, бесконечно напрягая мышцы лишь с одной стороны лица, — например, саркастично поднимая правый уголок рта или удивленно приподнимая бровь.

Такие привычки есть у многих. Наглядный пример — певица Лаура Перголицци. Во время особенно экспрессивных выступлений у нее резко взлетает вверх крыло носа, «выстреливают» скуловые мышцы — но только с одной стороны.

Если не хотите, чтобы на одной стороне лица появились заметные складки, заломы и морщины, старайтесь держать мимику под контролем.

Один из шагов к этому — регулярный массаж лица, который поможет расслаблять напряженные мышцы, снимать зажимы и вернет лицу симметрию.

Вместе с тем вредными для нашей внешности могут быть не только «эмоциональные» привычки.

«Ленивая» челюсть

В мимических морщинах и носогубных складках, которые с одной стороны проявляются куда заметнее, чем с другой, часто, как ни странно, виноваты наши зубы. Вернее, то, как именно мы пережевываем ими пищу.

Делая это только одной стороной челюсти, мы неосознанно «нажевываем» себе не только лишние складки и морщины, но и ортодонтические проблемы.

Из-за того, что с одной стороны зубы стираются, а мышцы напрягаются значительно больше, чем с другой, происходит серьезный перекос челюсти, увеличивается асимметрия.

На жующей стороне появляются ярко обозначенные брыли, морщины и носогубные складки. Кроме того, большая нагрузка на височно-нижнечелюстной сустав может привести к его повреждению и функциональным нарушениям.

«Разговорчивая» шея

Считается, что в артикуляции задействуются челюсть и язык, но оказывается, что зачастую мы напрягаем еще и шею, в результате чего провоцируем проблемы с нижней частью челюсти.

Дело в том, что поверхностные мышцы шеи (платизма) вплетаются в щечную область. Работая во время артикуляции не ртом, а платизмой, мы направляем вектор натяжения вниз — к грудной области.

Таким образом мы формируем привычку опускать углы рта во время разговора, в результате чего образуются морщины-марионетки, а кожа шеи обретает неровный рельеф — становится более дряблой.

Проверить, насколько «разговорчива» ваша шея, легко. Положите на нее ладонь и громко, с выражением прочитайте несколько следующих абзацев или любимое стихотворение.

Что вы чувствуете? Если мышцы отдыхают — отлично! Напряглись? Тогда стоит отучить их от этой вредной привычки.

Расслабить мышцы шеи поможет глубокий миофасциальный массаж, в котором оказывается воздействие на фасцию — окружающую мышцы оболочку соединительных тканей. А чтобы научиться не включать их во время разговора, лучше обратиться к логопеду или специалисту по технике речи.

Перенапряжение губ

Морщины вокруг рта, ввалившиеся щеки и тонкие губы появляются в результате постоянного напряжения мышц рта.

Проверьте себя: положите пальцы с обеих сторон от губ и просто сглотните 10 раз подряд. Губы должны быть расслаблены: никаких сжатых, уплотненных тканей. Чувствуете, что мышцы напряглись? Значит, любой глоток, который вы делаете в течение дня, усиливает гипертонус.

Перенапряжение мышц может быть связано с привычкой обиженно поджимать губы или опускать уголки рта, усиливая удивление. Совет: «включайте» губы только для вкусной еды, улыбок и поцелуев, а по всяким пустякам старайтесь их не напрягать.

Итак, чтобы не допустить всего перечисленного:

Контролируйте лицо;
Наблюдайте за собой, отслеживайте свои вредные укоренившиеся привычки;
Подбирайте правильные интонации, взгляды, жесты — они отлично помогают передать необходимые эмоции, не прибегая к мимике;
Делайте массаж лица, чтобы расслаблять зажатые мышцы. Ведь именно когда мышцы застывают в стадии сокращения, морщины становятся постоянными.

МИМИКА | Энциклопедия Кругосвет

МИМИКА (гр. mimikos – подражание), выразительные движения мышц лица, являющиеся одной из форм проявления тех или иных чувств.

Бытовая мимика может иметь как рефлекторную, так и сознательную природу. В театре же мимика, наряду с речью и жестикуляцией, является одним из основных средств выразительности актера. К.С.Станиславский подчеркивал, что мимика неотделима от строя мыслей, чувств и действий человека, и является зримым отражением внутренней жизни персонажа. Мимика разрабатывается актером в гармонии с общим пластическим решением персонажа. Если существует смысловое или ритмическое противоречие мимики и пластики, это может служить дополнительным средством выразительности, придающим психологическому состоянию героя дополнительный объем и многогранность. Так, например, статически неподвижное лицо в сочетании с бесстрастным голосом и мелкими, как бы рефлекторными движениями пальцев или кистей рук, создают убедительный образ человека, изо всех сил старающегося скрыть свое волнение.

Сценическая мимика находится в тесной связи с актерским гримом, и, как и грим, в самом общем виде может подразделяться на реалистическую и условную. Если реалистическая мимика ставит своей целью достижение максимального жизнеподобия персонажа, то условная мимика подчеркнуто преувеличена, часто – дискретна, что в определенном смысле сближает лицо актера с динамично меняющимися масками.

Выбор того или иного вида мимики обусловливается жанром и общей стилистикой спектакля. В качестве примера альтернативной мимической стилистики можно привести исполнение одной и той же роли Ричарда III актерами – Л.Оливье и Р.Чхиквадзе. Оливье, при необычайно богатой реалистической разработке мимики, создавал психологически убедительный и многогранный образ. Чхиквадзе, в полном соответствии с гротескно-эксцентрическим решением спектакля, использовал преувеличенные, укрупненные мимические реакции. В обоих случаях мимика актеров находилась в гармоническом соответствии с костюмами, пластическим решением роли и общим художественным оформлением. Эти актерские работы стали крупным достижением исполнительского искусства.

В тех случаях, когда мимика актера не соответствует общему решению спектакля, возникает проблема неудачной трактовки образа. Про актера, использующего неоправданно преувеличенную мимику, на театральном жаргоне говорят, что он «наигрывает» или «хлопочет лицом».

Мимика становится основным средством выразительности в тех театральных жанрах, где не используется актерская речь: пантомима, балет; а также театр мимики и жеста, где работают немые актеры. Так, прима российской императорской балетной сцены, М.Кшесинская, в своих воспоминаниях много внимания уделяет «мимическому таланту», видя в нем, наряду с техническим совершенством, основное средство достижения успеха в хореографических спектаклях.

Татьяна Шабалина

Проверь себя!
Ответь на вопросы викторины «Наше кино»

В каком художественном фильме впервые снялся Юрий Никулин?

Язык тела и жестов — вербальное и невербальное общение

В нашем мире существует язык, который понимают, пусть и с небольшими оговорками, все люди, независимо от их национальной или расовой принадлежности.

Вы подумали про английский? Правильно, на нем действительно говорят многие, но сегодня речь пойдёт о другом языке — языке тела. Не следует, однако, путать его с языком жестов, которым пользуются люди с потерей слуха. Тема языка глухонемых очень интересна сама по себе и, надеюсь, мы ещё вернёмся к ней, но сегодня мы поговорим о более простых вещах и универсальных жестах, понятных большинству людей на земле. Впрочем, действительно ли все так просто?

Приезжая в другую страну даже в гости, и уж тем более на постоянное место жительства, нужно быть готовым к тому, что там, помимо чужого языка и особенностей менталитета, иностранных новичков ждёт ещё один сюрприз! А именно невербальная система общения, которой мы все пользуемся с младенческого возраста, не отдавая себе в этом никакого отчёта. Действительно, кто из нас помнит, как лёжа в кроватке проголодавшимися, мы причмокивали губками, прося маму покормить нас? И мама сразу понимала, что значит этот жест её ребёнка.

Жест (от лат. gestus — движение тела) — некоторое действие или движение человеческого тела или его части, имеющее определённое значение или смысл, то есть являющееся знаком или символом.

Мимика (греч. мимикос — уподобление, подражание) — выразительные движения мышц лица, являющиеся одной из форм проявления тех или иных чувств человека — радости, грусти, разочарования, удовлетворения и т. п.

Ребёнок, ещё не умея говорить, именно жестами и мимикой показывает, что именно он хочет, и его ведь понимают! Думаете, что только младенцы и их родители активно пользуются невербальной системой, а взрослым в общении между собой она и не нужна? А как же мы определяем, в какой момент можно обратиться к начальнику с просьбой дать отгул или повысить зарплату, а когда делать этого ну никак не стоит? Ну конечно же, мы читаем мимику его лица и движения тела, определяя, какие сигналы подают выражение его глаз, положение рук, движения мышц лица, и так далее.

Поэтому игроки в покер цепляют на себя маску холодного спокойствия и безмятежности, ведь от умения скрывать эмоции зависит, сорвут ли они куш или проиграются в пух и прах. Учёные (ох уж эти учёные!) проводили исследования, где половине игроков в покер разрешили надеть для игры чёрные солнцезащитные очки, а другой половине — нет. В результате такого эксперимента выяснилось, что игроки в очках выигрывали чаще своих соперников без очков. Как это можно объяснить?

Оказывается, произвольную мимику и жесты, зависящую от сознания, такую, как улыбку до ушей при виде удачно вытащенных из колоды карт, ещё возможно контролировать, но предательски расширившийся от радости зрачок мог выдать своего владельца с головой.

Такие трудно поддающиеся контролю сознания жесты и мимика называются непроизвольными, и очень облегчают жизнь тому, кто обладает навыками считывания и понимания этих скрытых сигналов.

Хотя некоторые люди даже произвольными жестами, зависящими от их воли напрямую, не могут совладать, и если связать им руки во время разговора, то они вряд ли смогут связать пару слов! Кому что дано.

Невербальное общение, условно говоря, подразделяется на два вида. Условно, это потому, что учёные конечно же, очень любят все настолько классифицировать и разжёвывать, что из любой области получается множество и множество кусочков, для изучения которых создаются специализированные научные направления со своими собственными названиями. Так, изучением мимики лица занимается физиогномика, направление взгляда, его длительность и частота исследуется окулесикой, проксемика изучает расположение собеседников и дистанцию между ними, и так далее и в том же духе.

Мы не будем вдаваться в такие тонкости, а просто оговоримся, что существуют жесты и мимика, более или менее понятные всем людям на планете, о которых учёные утверждают, что они врождённые, или обусловленные генетически, и есть жесты, характерные только для одной, или нескольких культур, так называемые приобретённые.

Так, никто же не будет спорить, что хмурый эскимос ничем не будет отличаться от хмурого австралийца, а улыбающийся русский от такого же улыбающегося француза? Их невербальные сигналы будут понятны людям всех культур.

Для примера давайте посмотрим, как выражает эмоции звезда Голливуда, актёр поразительного таланта и обаяния — Тим Рот. (Tim Roth).

Но даже с таким универсальным жестом-космополитом как улыбка, к примеру, тоже бывают недоразумения, хотя, казалось бы, чего проще? Многие европейцы и американцы считают русских весьма недружелюбными на первый взгляд людьми, потому что мы не улыбаемся направо и налево на улицах, а только близким и знакомым.

Любопытный факт: чтобы отличить улыбку веселья от улыбки вежливости, надо посмотреть на уголки глаз человека, при вежливой улыбке они почти неподвижны, при весёлой на них появляются складочки, то есть лицо расслаблено, а улыбка не натянута.

Чем больше европеец или американец улыбается, тем больше дружелюбия он демонстрирует своему собеседнику. Мы — русские, не улыбаемся из вежливости. Наоборот, у нас считается дурным тоном улыбаться без каких-либо существенных причин. «Смех без причины — признак дурачины» — русская поговорка, органически не понимаемая в европейских странах и США. Если только это не выходцы из СНГ.

Один американец жаловался в статье газеты «Известия»: «Не знаю, почему, но когда я смотрю на русских таможенников, проверяющих наши паспорта, и улыбаюсь им, они никогда не улыбаются в ответ. Когда вы в России встречаетесь глазами с каким-нибудь прохожим на улице, вам никогда не улыбаются в ответ».
Потому что русские не знают, почему этот незнакомый тип лыбиться, глядя на них! Может, у них что-то не так с внешним видом? И уж совсем не в наших традициях, занимаясь серьезным делом, как те таможенники, улыбаться во все 32 зуба. Вежливость и внимание — посторонним, улыбка — только близким и друзьям! Незнание этой особенности русского менталитета очень огорчает улыбчивых американцев! А русских, наоборот, эта их наигранная на наш взгляд улыбчивость раздражает, ведь нельзя же чувствовать себя счастливым 24 часа в сутки. Стало быть, они притворяются! Ведь настоящая улыбка идёт только от души! Но не будем здесь углубляться в культурные особенности и тем более критиковать людей другой национальности.

Что же касается самой улыбки, то она может быть приветливой или ехидной, «до ушей» или едва заметной, а потому и восприниматься она может по-разному.

Как уже говорилось, есть врождённые невербальные сигналы, общие для людей всех культур, как правило, это мимика лица, как на фото выше, а есть характерные для той или иной культуры жесты.

Например, щелчок средним пальцем руки по шее возле уха и одновременно лёгкий кивок головой для русского означает «тайное» приглашение к застолью или просто выпивке! А вот американец может подумать: «О Боже, мне хотят отрезать голову и уже угрожают!!! Полиция, полиция!!!»

Ну это ладно. В крайнем случае, можно сделать непонимающее лицо, хотя не врубаться, что от тебя хотят, довольно неприятно.

Самое плохое то, что один и тот же жест в разных странах может означать совершенно противоположное. И вот с ними могут быть та-а-акие заморочки….

Например, известный по голливудским фильмам кружок, образуемый большим и указательным пальцами одной и той же руки, означает в США и у дайверов при погружении сигнал «ОК. Все хорошо, прекрасная маркиза!», во Франции «ноль, пустота, ничего», в Японии «деньги», а в странах Средиземноморского бассейна его показывать и вовсе опасно! Там это намёк на гомосексуальность мужчины, что может очень не понравиться горячим южным парням.

Подводным камнем в другой стране могут быть и так называемые зональные пространства, то есть допустимое расстояние, при котором происходит комфортное общение людей. Чем оно короче, тем теснее эмоциональный контакт. Нюанс в том, что эти допустимое расстояние этих пространств не совсем совпадают у людей разных культур, что может привести и к вовсе неловким ситуациям. Например, у русских зона дружеского общения короче, чем у американцев. И если последние нормально общаются с коллегами на расстоянии до полутора метров, то это не комфортно для русских, мы стараемся пододвинуться поближе, что может быть воспринято собеседницами как домогательствами, на сексуальной почве (англ. sexual harassment), а русских девушек воспринимать как легко доступных. Какие это могут иметь последствия, думаю, объяснять не нужно

Умение понимать и правильно использовать язык тела, может дать неоспоримые преимущества в общении как в повседневной жизни (помните сериальчик про профессора Лайтмана, в котором он ловко отлавливает врунишек?), так и при заключении деловых сделок, получении контрактов, достижении любой поставленной цели, в том числе и при обольщении противоположного пола. И в подтверждение этой темы обратимся к классике. Маргарет Митчелл в своих «Унесенных ветром» говорит устами Скарлетт О’Хара: «Да разве перечислишь все правила игры с предполагаемыми женихами, так хорошо ею изученные: брошенный искоса выразительный взгляд; улыбка краешком губ из-под веера; волнующая походка — так, чтобы кринолин колыхался на бедрах; смех, слезы, лесть, нежность, сочувствие… Господи, сколько их, этих уловок, которые никогда и ни с кем её не подводили…».

Оглавление · Слушать
мимикрия | Определение и примеры
мимикрия , в биологии, явление, характеризующееся поверхностным сходством двух или более организмов, которые не имеют близкого таксономического родства. Это сходство дает преимущество — например, защиту от хищников — одному или обоим организмам, с помощью которых организмы обманывают одушевленного агента естественного отбора. Агент отбора (которым может быть, например, хищник, симбионт или хозяин паразита, в зависимости от типа встречающейся мимикрии) напрямую взаимодействует с подобными организмами и обманывается их сходством.Этот тип естественного отбора отличает мимикрию от других типов конвергентного сходства, которое является результатом действия других сил естественного отбора (например, температуры, пищевых привычек) на неродственные организмы.
В наиболее изученных миметических отношениях преимущество одностороннее: один вид (мимик) получает преимущество от сходства с другим (модель). С момента открытия мимикрии у бабочек в середине 19 века было обнаружено, что миметиками обладают очень многие растения и животные.Во многих случаях задействованные организмы принадлежат к одному классу, отряду или даже семейству, но известны многочисленные примеры растений, имитирующих животных, и наоборот. Хотя наиболее известные примеры мимикрии включают сходство внешнего вида, исследования выявили удивительные случаи, в которых сходство затрагивает звук, запах, поведение и даже биохимию.
Британская викторина
Biology Bonanza
Что означает слово «миграция»? Сколько комплектов ножек у креветки? От ядовитых рыб до биоразнообразия — узнайте больше об изучении живых существ в этой викторине.
Ключевым элементом практически любой ситуации с имитацией является обман имитацией, совершенный третьей стороной, которая ошибочно принимает имитацию за модель. Эта третья сторона может быть коллективными потенциальными хищниками на мимика, потенциальной добычей хищного мимика или даже одного пола его собственного вида. В некоторых случаях, например, при мимикрии хозяина паразитами, обманутый организм является моделью.
Из-за разнообразия ситуаций, в которых возникает мимикрия, формальное определение должно основываться на влиянии определенных ключевых коммуникативных сигналов на соответствующий приемник и результирующем эволюционном влиянии на излучатели сигналов.Мимикрию можно определить как ситуацию, в которой практически идентичные сигналы, излучаемые двумя разными организмами, имеют общий по крайней мере один приемник, который одинаково реагирует на оба сигнала, поскольку выгодно реагировать таким образом на один из них (который модели), хотя такая реакция на сигнал о подделке может оказаться невыгодной.
Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас
Различие между камуфляжем и мимикой не всегда очевидно, когда под рукой только модель и мимик.Однако, когда получатель известен и понятны его реакции, различие становится совершенно ясным: в мимикрии сигналы имеют особое значение для получателя и для отправителя, который развил сигналы, чтобы их воспринимал получатель; в камуфляже отправитель стремится избежать обнаружения получателем путем имитации того, что является нейтральным фоном для получателя. Информацию о камуфляже см. Также окрас : Камуфляж.
мимикрия | Определение и примеры
мимикрия , в биологии, явление, характеризующееся поверхностным сходством двух или более организмов, которые не имеют близкого таксономического родства.Это сходство дает преимущество — например, защиту от хищников — одному или обоим организмам, с помощью которых организмы обманывают одушевленного агента естественного отбора. Агент отбора (которым может быть, например, хищник, симбионт или хозяин паразита, в зависимости от типа встречающейся мимикрии) напрямую взаимодействует с подобными организмами и обманывается их сходством. Этот тип естественного отбора отличает мимикрию от других типов конвергентного сходства, возникающих в результате действия других сил естественного отбора (например,ж., температура, пищевые привычки) на неродственные организмы.
В наиболее изученных миметических отношениях преимущество одностороннее: один вид (мимик) получает преимущество от сходства с другим (модель). С момента открытия мимикрии у бабочек в середине 19 века было обнаружено, что миметиками обладают очень многие растения и животные. Во многих случаях задействованные организмы принадлежат к одному классу, отряду или даже семейству, но известны многочисленные примеры растений, имитирующих животных, и наоборот.Хотя наиболее известные примеры мимикрии включают сходство внешнего вида, исследования выявили удивительные случаи, в которых сходство затрагивает звук, запах, поведение и даже биохимию.
Британская викторина
Biology Bonanza
Что означает слово «миграция»? Сколько комплектов ножек у креветки? От ядовитых рыб до биоразнообразия — узнайте больше об изучении живых существ в этой викторине.
Ключевым элементом практически любой ситуации с имитацией является обман имитацией, совершенный третьей стороной, которая ошибочно принимает имитацию за модель. Эта третья сторона может быть коллективными потенциальными хищниками на мимика, потенциальной добычей хищного мимика или даже одного пола его собственного вида. В некоторых случаях, например, при мимикрии хозяина паразитами, обманутый организм является моделью.
Из-за разнообразия ситуаций, в которых возникает мимикрия, формальное определение должно основываться на влиянии определенных ключевых коммуникативных сигналов на соответствующий приемник и результирующем эволюционном влиянии на излучатели сигналов.Мимикрию можно определить как ситуацию, в которой практически идентичные сигналы, излучаемые двумя разными организмами, имеют общий по крайней мере один приемник, который одинаково реагирует на оба сигнала, поскольку выгодно реагировать таким образом на один из них (который модели), хотя такая реакция на сигнал о подделке может оказаться невыгодной.
Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас
Различие между камуфляжем и мимикой не всегда очевидно, когда под рукой только модель и мимик.Однако, когда получатель известен и понятны его реакции, различие становится совершенно ясным: в мимикрии сигналы имеют особое значение для получателя и для отправителя, который развил сигналы, чтобы их воспринимал получатель; в камуфляже отправитель стремится избежать обнаружения получателем путем имитации того, что является нейтральным фоном для получателя. Информацию о камуфляже см. Также окрас : Камуфляж.
мимикрия | Определение и примеры
мимикрия , в биологии, явление, характеризующееся поверхностным сходством двух или более организмов, которые не имеют близкого таксономического родства.Это сходство дает преимущество — например, защиту от хищников — одному или обоим организмам, с помощью которых организмы обманывают одушевленного агента естественного отбора. Агент отбора (которым может быть, например, хищник, симбионт или хозяин паразита, в зависимости от типа встречающейся мимикрии) напрямую взаимодействует с подобными организмами и обманывается их сходством. Этот тип естественного отбора отличает мимикрию от других типов конвергентного сходства, возникающих в результате действия других сил естественного отбора (например,ж., температура, пищевые привычки) на неродственные организмы.
В наиболее изученных миметических отношениях преимущество одностороннее: один вид (мимик) получает преимущество от сходства с другим (модель). С момента открытия мимикрии у бабочек в середине 19 века было обнаружено, что миметиками обладают очень многие растения и животные. Во многих случаях задействованные организмы принадлежат к одному классу, отряду или даже семейству, но известны многочисленные примеры растений, имитирующих животных, и наоборот.Хотя наиболее известные примеры мимикрии включают сходство внешнего вида, исследования выявили удивительные случаи, в которых сходство затрагивает звук, запах, поведение и даже биохимию.
Британская викторина
Biology Bonanza
Что означает слово «миграция»? Сколько комплектов ножек у креветки? От ядовитых рыб до биоразнообразия — узнайте больше об изучении живых существ в этой викторине.
Ключевым элементом практически любой ситуации с имитацией является обман имитацией, совершенный третьей стороной, которая ошибочно принимает имитацию за модель. Эта третья сторона может быть коллективными потенциальными хищниками на мимика, потенциальной добычей хищного мимика или даже одного пола его собственного вида. В некоторых случаях, например, при мимикрии хозяина паразитами, обманутый организм является моделью.
Из-за разнообразия ситуаций, в которых возникает мимикрия, формальное определение должно основываться на влиянии определенных ключевых коммуникативных сигналов на соответствующий приемник и результирующем эволюционном влиянии на излучатели сигналов.Мимикрию можно определить как ситуацию, в которой практически идентичные сигналы, излучаемые двумя разными организмами, имеют общий по крайней мере один приемник, который одинаково реагирует на оба сигнала, поскольку выгодно реагировать таким образом на один из них (который модели), хотя такая реакция на сигнал о подделке может оказаться невыгодной.
Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас
Различие между камуфляжем и мимикой не всегда очевидно, когда под рукой только модель и мимик.Однако, когда получатель известен и понятны его реакции, различие становится совершенно ясным: в мимикрии сигналы имеют особое значение для получателя и для отправителя, который развил сигналы, чтобы их воспринимал получатель; в камуфляже отправитель стремится избежать обнаружения получателем путем имитации того, что является нейтральным фоном для получателя. Информацию о камуфляже см. Также окрас : Камуфляж.
Мимикрия и камуфляж в тропическом лесу
Разнообразие тропических лесов
31 июля 2012 г.
мимикрия

Есть три формы мимикрии, используемые как хищником, так и жертвой: мимикрия Бейтса, мимикрия Мюллера и самоподражание.Мимикрия относится к сходству между видами животных; камуфляж относится к виду животных напоминающий неодушевленный предмет.
Мимикрия Бейтса
Мимикрия Бейтса названа в честь Генри Уолтера Бейтса, британского ученого, изучавшего мимикрию у амазонских бабочек. в середине и конце девятнадцатого века. Бейтсовская мимикрия относится к двум или более видам, которые похожи по внешний вид, но только один из которых вооружен шипами, жалами или токсичной химией, в то время как его очевидный двойник не имеет этих черты.У второго вида нет другой защиты, кроме как напоминать невкусный вид, и ему предоставляется защита. от некоторых хищников из-за его сходства с неприятными видами, которые хищник связывает с определенным внешний вид и плохие впечатления. Примерами бейтсовской мимикрии являются несколько видов бабочек, которые имитируют ядовитые бабочки-геликониды. Еще один увлекательный имитатор бабочек — нетоксичный меммон Papilio из Индонезии. Каждая бабочка женского пола (независимо от ее окраски) может производить одну или несколько различных женских форм, имитирующих любой из пяти других видов бабочек с отвратительным вкусом.Мимикрия Бейтса также встречается у ядовитых коралловых змей. и безобидное молоко и королевские змеи Нового Света. Обе змеи отмечены чередующимися желтыми, красными и черные полосы, заставляющие возможных хищников избегать обоих. Змей часто можно отличить с помощью старого разведчика. говоря: «Красное против желтого: убей парня. Красное против черного: друг Джека». Смертельная коралловая змея имеет полосы в порядке красного, желтого, черного, а у безобидных видов — красный, черный, желтый (хотя правило не является отказоустойчивым и бывают исключения).
Мюллерианская мимикрия
Мимикрия Мюллера названа в честь Фрица Мюллера, немецкого зоолога, который работал в Амазонии три десятилетия спустя. Бейтс. Эта форма мимикрии относится к двум неприятным видам, которые имитируют друг друга с явным предупреждением. окраска (также известная как апосематическая окраска). Таким образом, все имитаторы разделяют преимущества окраски, так как хищник распознает окраску неприятной группы после нескольких неудачных опытов. Поскольку несколько видов выглядят одинаково для хищника, гибель людей будет распространяться на несколько видов, уменьшая влияние на каждый отдельный вид.Ядовитые лягушки-стрелы из Южной Америки и лягушки Мантелла с Мадагаскара являются примерами их заметной окраски ярких цвета против черных отметин и токсичного состава.
Самоподражание
Самомимикрия — это вводящий в заблуждение термин для обозначения животных, у которых одна часть тела имитирует другую для увеличения выживаемости. во время нападения или помогает хищникам казаться безобидными. Например, бесчисленное количество мотыльков, бабочек и пресноводных рыб. у видов есть «глазные пятна»: большие темные пятна, которые при освещении могут на мгновение напугать хищника и дайте жертве ускользнуть лишние секунды.
«Глазные пятна» также помогают жертвам убегать от хищников, давая хищникам ложную цель. У бабочки лучше шанс выжить при атаке внешней части крыла, чем при атаке в голову.
Реже хищники используют самомимикрию, чтобы помочь поймать добычу, выглядя менее угрожающе или обманывая ее. жертва относительно происхождения атаки. Например, несколько видов черепах и сома лягушачья пасть (Chaca sp.) в Юго-Восточной Азии имеют отростки языка, которые используются как своего рода приманка для привлечения добычи к месту, где они стать легкой добычей.Один из самых интересных примеров самоподражания — так называемый «двуглавый». змея из Центральной Африки, имеющая хвост, напоминающий голову, и голову, напоминающую хвост. Змея даже двигает хвостом так же, как большинство змей двигают головой. Эта адаптация работает, чтобы заставить жертву поверить в нападение. исходит там, где его нет.
Листохвостый геккон на Мадагаскаре. Фото Ретта А. Батлера
КАМУФЛЯЖ
Совершенно другой подход к обману — это камуфляж, при котором животные стремятся выглядеть неодушевленными или несъедобными для избегать обнаружения хищниками и добычей.Есть много примеров видов тропических лесов, которые загадочно окрашены в соответствии с их окружением. Например, гекконы Uroplatus с Мадагаскара — невероятные мастера маскируются и практически незаметны для прохожего. Еще более удивительная группа — это катидиды, группа насекомых, похожих на кузнечиков, встречающихся во всем мире. Катидиды — ночные насекомые, которые используют свою загадочную окраску. оставаться незамеченными в течение дня, когда они неактивны. Они остаются совершенно неподвижными, часто в таком положении, заставляет их сливаться еще лучше.Катидиды эволюционировали до такой степени, что их окраска и форма тела совпадают. листья — в том числе недоеденные листья, отмирающие листья и листья с птичьим пометом — палочки, веточки и кору деревьев. Другие известные мастера камуфляжа включают жуков, богомолов, гусениц, мотыльков, змей, ящериц и лягушек.
Некоторые виды, кажется, имеют заметную окраску, когда они находятся в неправильном окружении. Например, среди блестящих лесных бабочек великолепный электрик Морфо с переливающимся синим верхом крылья и семидюймовый размах крыльев.Однако, поскольку нижние крылья темные, когда Морфо пролетает сквозь мерцающие при свете леса или даже среди бела дня он словно исчезает. Другие лесные виды, особенно млекопитающие, иметь пятна или полосы, которые помогут разобрать контур животного. В тени, создаваемой пологом, крупные млекопитающие такие как леопарды, ягуары, оцелоты и окапи на удивление трудно увидеть из-за их разрушительной окраски.
Лист Кэтидид в Амазонке. Фото Ретта А.Дворецкий
Контрольные вопросы:
Какие три типа мимикрии?
Почему важен камуфляж?

Другие версии этой страницы
испанский | французский | португальский | китайский | Японский
Продолжение / След .: Навес тропического леса
© Mongabay 1995-2020
Границы | Эволюционное значение реплик в защитной мимикрии
Хищники часто избегают токсичной, неприятной или иным образом невыгодной добычи из-за врожденных предубеждений или прошлых неприятных переживаний.В обоих случаях связь между появлением добычи и убыточностью благоприятствовала стратегии борьбы с хищниками, называемой «апосематизмом» (Poulton, 1890). Короче говоря, апосематическая жертва выигрывает от уменьшения хищничества, потому что хищники воспринимают фенотип жертвы как предупреждение (Wallace, 1882). Апосематические признаки проявляются в виде эффектной заметной окраски у многих таксонов, в частности у змей (Smith, 1977), земноводных (Rudh and Qvarnström, 2013), насекомых (Wilson et al., 2015; Motyka et al., 2018) и колючих. растения (Лев-Ядун, 2016).Таким образом, они привели в восторг многих биологов-эволюционистов и экологов, чьи исследования значительно улучшили наше понимание местной адаптации (Mallet and Barton, 1989), видообразования (Merrill et al., 2012), динамики сообществ (Chazot et al., 2014), и решения хищников о кормлении (Skelhorn et al., 2016). Поэтому в литературе апосематизм часто приравнивается к окрашиванию, которое постоянно бросается в глаза (но см. Недавние исследования «переключаемых» апосематических сигналов; например, Kang et al., 2016a, b).Мы утверждаем, что акцент на заметной окраске привел к тому, что исследователи упускают из виду другие компоненты фенотипа жертвы. Апосематизм опирается не только на «сигнальные признаки» (например, заметную окраску), которые развиваются в результате естественного отбора, навязанного хищниками, но и на «сигналы» (например, форму тела, поведение или незаметную окраску), эволюция которых определяется главным образом окружающей средой, половым отбором или ограничениями развития (Maynard-Smith and Harper, 2003; Scott-Phillips, 2008).В этом обзоре мы стремимся подчеркнуть недооцененную роль реплик в эволюции предупреждающих сигналов в контексте защитной мимикрии.
Определение сигналов и подсказок в эволюционном контексте
Коммуникация и передача сигналов у животных давно признаны основанными на обнаружении как сигналов, так и реплик (Scott-Phillips, 2008; Bro-Jørgensen, 2010; Higham and Hebets, 2013). Тем не менее, термины «сигнал» и «подсказка» чреваты семантическими разногласиями (Maynard-Smith and Harper, 2003; Scott-Phillips, 2008).В теории коммуникации реплики и сигналы были определены с информационной точки зрения (таблица 1). Реплики определяются как случайные источники информации, обнаруживаемые «непреднамеренными» приемниками, в то время как сигналы — это информация, адресованная «предполагаемым» приемникам (Hasson, 1994; Greenfield, 2006). Тем не менее, это различие не имеет практического смысла в контексте эволюции. Термины «непреднамеренный» и «преднамеренный» не имеют особого смысла в эволюционной биологии и могут вводить в заблуждение (Font, 2018).
Таблица 1 .Информационные и адаптационистские определения сигнала и реплики в случае защитной мимикрии.
Чтобы лучше понять значение реплик и сигналов для эволюции черт, нам необходимо рассмотреть определения, которые имеют отношение к эволюционному контексту (Таблица 1). Некоторые авторы приняли адаптационистские определения реплик и сигналов, как правило, в дополнение к информационным определениям (Maynard-Smith and Harper, 2003; Scott-Phillips, 2008; Bro-Jørgensen, 2010). Если мы сосредоточимся на взаимодействиях хищник-жертва: у жертвы сигналы определяются как черты, которые развились преимущественно в результате дифференциального избегания хищников в результате принятия решений хищниками, в то время как сигналы — это черты, которые эволюционировали преимущественно благодаря другим эволюционным силам.Конечно, отбор, навязанный хищниками, может повлиять на эволюцию всех заметных черт. Различие между репликами и сигналами у данного вида зависит от важности отбора, который является результатом избегания хищников, по сравнению с другими эволюционными силами, действующими на признак. Следовательно, фенотипический признак, являющийся сигналом для одного вида, может быть сигналом для другого.
Многочисленные черты, включая заметную окраску (Rojas et al., 2018), могут выполнять несколько функций, и результирующий фенотип часто является результатом компромисса между различными движущими силами эволюции.Следовательно, отличить реплики от сигналов в полевых условиях сложно. Точный характер отбора, действующего на заметные сигналы, был измерен в полевых условиях только недавно (у бабочек; Chouteau et al., 2016). Следовательно, интенсивность отбора, навязанного хищниками незаметным признакам, может быть особенно трудно оценить (например, по поведению в полете; Beccaloni, 1997).
Далее мы принимаем адаптационистское определение реплик и сигналов, чтобы обсудить эволюционное значение реплик в защитной мимикрии.В примерах мы классифицируем фенотипические признаки как сигналы или подсказки; но помните, что эти утверждения требуют осторожности. В частности, то, что мы называем «репликами» (и, следовательно, «мимикрия реплик», см. Ниже), не может считаться таковым с информационной точки зрения (например, рисунки 1A, B).
Рисунок 1 . Примеры мимикрии реплики в мимикрии защитной. Форма тела муравья Oecophylla smaragdina (A) повторяется пауком Myrmaplata plataleoides (B) .Обратите внимание, что этот пример мимикрии реплики не может рассматриваться как таковой при информационном подходе (Таблица 1). В дополнение к мимикрии сигналов походка жука Anthia thoracica (C) имитируется молодой ящерицей Heliobolus lugubris (D) . Фотографии: (A) Lek Khauv; (B) Джейсон Александер; (C) Тьерд де Вит; (D) Кристин Сидс.
Отличие мимикрии реплики от мимикрии сигнала
Защитная мимикрия, когда вид получает выгоду от уменьшения хищничества, подражая другому неприбыльному виду, является одним из самых ярких примеров эволюции путем естественного отбора (Bates, 1862; Cott, 1940; Quicke, 2017).Виды, занимающиеся защитной мимикрией, традиционно определяются как миметические или модельные виды, причем первые являются видами, наиболее извлекающими выгоду из мимикрии (Cott, 1940; Ruxton et al., 2018). Связь между добычей и хищниками определяет эволюцию защитной мимикрии, но, что удивительно, мало внимания уделяется эволюционному значению сигналов в защитной мимикрии. Поскольку сигнальные признаки сильно стимулируют сенсорную систему хищника, большинство миметических систем полагаются на «мимикрию сигналов», посредством чего миметические сигнальные признаки аналогичны сигнальным признакам модели (Cott, 1940; Quicke, 2017).Тем не менее, хищники также воспринимают реплики, способствуя развитию «мимикрии реплик», в результате чего миметические сигнальные признаки подобны некоторым репликам модели. В случае мимикрии реплик один и тот же фенотипический признак является сигнальным признаком у миметических видов и репликой у модельных видов (Jamie, 2017).
В недавней обзорной статье Джейми (2017) предложил концептуальную основу, учитывающую различие между репликами и сигналами, чтобы противопоставить и упорядочить все миметические сходства (защитная мимикрия, агрессивная мимикрия, поощрительная мимикрия).Эта структура подчеркивает эволюционное значение реплик в мимикрии и отличает «мимикрию реплики» от «мимикрии сигнала». Тем не менее, Джейми (2017) не привел убедительных примеров сигналов, связанных с защитной мимикрией, а вместо этого рассмотрел случаи маскарада, когда имитируются неодушевленные предметы. Чтобы восполнить этот пробел, мы приводим ниже примеры «мимикрии реплики» в контексте защитной мимикрии. Затем мы обсуждаем эволюционные последствия этой защитной стратегии для эволюции миметических сигналов.
Подражание киям в природе
В природе защитная мимикрия часто характеризуется некоторыми формами мимикрии реплики. Один из наиболее ярких примеров — мимикрия глазных пятен, обнаруживаемая у самых разных насекомых (Stevens, 2005). Глазные пятна обычно имеют форму большого темного центрального пятна, окруженного белой каймой, и выглядят как глаза крупных позвоночных, которые являются хищниками мелких птиц, нападающих на насекомых. Эволюция глазных пятен определяется различной скоростью хищничества у видов-миметиков насекомых (De Bona et al., 2015), тогда как эволюция глаз позвоночных определяется другими факторами отбора. Таким образом, мимикрию глазных пятен можно определить как мимикрию реплики. Другой распространенный пример мимикрии кия — мимикрия муравьев. Муравьи участвуют во многих миметических системах, особенно с пауками в качестве имитаторов, но при этом редко демонстрируют заметную окраску (Huang et al., 2011). Большинство видов муравьев могут защищаться (нижняя челюсть, муравьиная кислота), что делает их невыгодными для большинства хищников. Миметические виды с той же формой тела, походкой и окраской, что и муравьи, выигрывают от уменьшения хищничества (рисунки 1A, B; McIver and Stonedahl, 1993; Nelson and Card, 2016).В моделях муравьев эволюция этих черт в основном определяется окружающей средой и ограничениями развития (за исключением апосематической заметной окраски у некоторых видов муравьев), в то время как она определяется избирательным давлением хищников в их мимиках. Наконец, мимикрия кия также встречается у растений. Некоторые виды растений производят белые трихомы, которые очень похожи на паутину, и, таким образом, получают выгоду от снижения травоядности (Yamazaki and Lev-Yadun, 2015). Однако у модельных видов пауков паутина (здесь признанная как компонент расширенного фенотипа) эволюционировала под действием других эволюционных сил, кроме избегания хищников.Другой пример мимикрии реплик у растений наблюдается у видов, испускающих феромоны тревоги своих травоядных тлей, тем самым снижая травоядность тлей (Гибсон и Пикетт, 1983). У тлей высвобождение феромонов тревоги не снижает уровень смертности, вызванной другими особями тли, что делает это адаптивное подобие случаем мимикрии реплики. Мимикрия реплик также существует между видами растений. Виды австралийской омелы выигрывают от сокращения травоядности, имитируя листву своего дерева-хозяина (Barlow and Wiens, 1977; Burns, 2010).Точно так же виноградная лоза Boquila trifoliolata имеет ту же форму листьев, что и поддерживающее растение (Gianoli and Carrasco-Urra, 2014). В обоих примерах поддерживающие виды рассматриваются в качестве модели, потому что они малопривлекательны. Здесь снова форма листвы моделей, вероятно, определяется окружающей средой и ограничениями развития, а не травоядностью. Все эти примеры демонстрируют, что мимикрия реплик не анекдотична и может иметь широкое таксономическое распространение.
Мимикрия реплики в сочетании с мимикрией сигнала
Мимикрия реплики может быть связана с мимикрией сигнала в той же миметической системе.Это особенно актуально, когда модель и мимик принадлежат к разным гильдиям и имеют очень разную экологию. Например, на юге Африки молодь ящериц Heliobolus lugubris имитирует симпатрических и ядовитых видов жуков (рисунки 1C, D; Huey and Pianka, 1977). Эти два вида имеют похожую заметную окраску, черную окраску с белыми пятнами, но ящерица также имеет ту же походку, что и жук, что усиливает миметическое сходство. Аналогичные примеры мимикрии сигналов в сочетании с мимикрией поведенческих сигналов можно найти в других миметических системах с участием позвоночных и беспозвоночных (Vitt, 1992; Londoño et al., 2015). Точно так же некоторые виды журчалок машут своими затемненными передними лапами, имитируя присутствие и движение длинных усиков, которые являются сигналами на моделях ярко окрашенных ос (Waldbauer, 1970).
Подражание репликам также может быть связано с подражанием сигналам, если модель и подражание принадлежат одной и той же гильдии. Например, некоторые апосематические виды жуков Dilophotes имеют разные заметные миметические сигналы (общие для разных модельных видов) в зависимости от их пола (Motyka et al., 2018). У этих видов самцы меньше самок, и этот половой диморфизм размера мог способствовать развитию полового миметического диморфизма. У модельных видов размер, вероятно, является сигналом, эволюция которого в первую очередь определяется ограничениями развития. Однако у видов-миметиков Dilophotes половой диморфизм размера сильно влияет на избегание хищников и определил эволюцию различных заметных миметических сигналов у самок и самцов. Этот пример показывает, как реплики модели могут потенциально влиять на сигнальные характеристики мимики, и, таким образом, демонстрирует важность учета реплик в теориях эволюции мимикрии.
Влияние мимикрии реплики на эволюцию мимикрии
Учет мимикрии реплик может пролить свет на загадочные закономерности, наблюдаемые в миметических системах. Несовершенная мимикрия обнаруживается у многих таксонов (Vereecken, Schiestl, 2008; Penney et al., 2012), тогда как полное сходство теоретически должно развиваться в результате естественного отбора. Этот парадокс можно объяснить несколькими гипотезами (Kikuchi, Pfennig, 2013). Среди этих гипотез гипотеза резервного сигнала предполагает, что слабое сходство между имитацией и моделью может быть компенсировано дополнительными резервными сигналами, тем самым поддерживая несовершенную мимикрию на других сигнальных признаках (Johnstone, 1996).Следуя этой гипотезе резервного сигнала, мимикрия реплики может развиваться как резервная копия несовершенной мимикрии сигнала. В частности, если миметические и модельные виды принадлежат к разным гильдиям и демонстрируют сильные фенотипические различия, идеальная мимикрия может быть трудной для развития, и мимикрия подсказок, вероятно, будет развиваться как резервная копия несовершенной мимикрии сигналов. Такая ситуация хорошо проиллюстрирована на примере молодых ящериц, имитирующих походку жука (рисунки 1C, D) (Huey and Pianka, 1977), и может встречаться во многих миметических системах позвоночных и беспозвоночных (Vitt, 1992; Londoño et al., 2015). В целом, даже в миметических системах с участием видов из одной и той же гильдии (например, Silva et al., 2016) мимикрия реплик может играть важную роль для поддержания несовершенной мимикрии.
Из-за различий в избирательном давлении, действующем на реплики и сигналы, реплики могут поддерживать разнообразие миметических сигналов среди охраняемых видов (так называемая «мюллерова мимикрия»). Было обнаружено несколько различных и стабильных миметических форм Мюллера, сосуществующих в одном и том же месте, в то время как одна общая миметическая форма должна обеспечивать повышенную защиту от хищников (Mallet and Joron, 1999).Этот феномен можно объяснить несколькими гипотезами, такими как местная адаптация (Mallet and Gilbert, 1995) или неоднородность использования микро-сред обитания среди видов (Willmott et al., 2017), но, насколько нам известно, значение сигналов для поддержания миметики Мюллера разнообразие не исследовано. Хищники используют как сигнальные признаки, так и сигналы, чтобы распознать свою жертву, так что мимикрия, основанная только на сигнальных признаках, не обязательно может обмануть хищников. В отличие от сигнальных признаков, давление отбора со стороны хищников не способствует развитию общих сигналов у модельных видов.Различия в репликах моделей могут препятствовать сближению мюллеровских миметических форм и могут объяснять сохранение разнообразия в некоторых сообществах. Такую ситуацию иллюстрирует случай Dilophotes жуков, эволюция которых определяется размерами их моделей (Motyka et al., 2018). Эту гипотезу еще предстоит исследовать теоретически, и до сих пор она не получила большого эмпирического подтверждения, вероятно, из-за недостаточного внимания к репликам в литературе по защитной мимикрии.
Заключение
Литература по апосематизму и мимикрии в основном сосредоточена на заметных сигнальных признаках. Хотя такая концентрация позволила быстро продвинуться в этой области, мы, возможно, свели к минимуму влияние сигналов на эволюцию мимикрии. Как показано выше, защитная мимикрия может происходить без какой-либо формы заметного сигнала, и, сосредоточив внимание на заметной окраске, мы можем недооценить преобладание защитной мимикрии в естественных сообществах. Для выявления такой мимикрии на основе незаметных черт следует использовать строгие рамки (см. De Jager and Anderson, 2019).
Эволюция миметических сигналов включает в себя широкий спектр селективных воздействий, но также и большое разнообразие черт (Rojas et al., 2018; Briolat et al., 2019). Мы подчеркнули здесь, что один и тот же фенотипический признак может быть сформирован разными селективными силами у разных видов, вовлеченных в мимикрию. Такое различие может помочь распутать селективные силы, формирующие сложную эволюцию мимикрии, и может улучшить наше понимание этой защитной стратегии.
Авторские взносы
TdS и TA разработали идеи, представленные в этой статье, и написали рукопись.
Заявление о конфликте интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Благодарности
Мы благодарны П.-А. Crochet и T. N. Sherratt за комментарии к более ранним версиям рукописи. Мы также благодарим П. Яблоньского, С. Лев-Ядуна и Д. Пфеннига за предложения по улучшению статьи.
Список литературы
Бейтс Х.У. (1862). Вклад в фауну насекомых долины Амазонки (Lepidoptera: Heliconidae). Пер. Линн. Soc. Лондон 23, 495–566. DOI: 10.1111 / j.1096-3642.1860.tb00146.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Беккалони Г. В. (1997). Вертикальная стратификация мимикрических комплексов итомийской бабочки (Nymphalidae: Ithomiinae): взаимосвязь между высотой полета взрослой особи и высотой личиночного растения-хозяина. Biol. J. Linn. Soc. 62, 313–341. DOI: 10.1111 / j.1095-8312.1997.tb01629.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бриолат Э. С., Бёрдфилд-Стил Э. Р., Пол С. К., Рёнк Я. К. Х., Сеймур Б. М., Станкович Т. и др. (2019). Разнообразие предупредительной окраски: избирательный парадокс или норма? Biol. Rev. 94, 388–414. DOI: 10.1111 / brv.12460
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бернс К. К. (2010). Является ли крипсида распространенной защитной стратегией у растений? Размышления об обмане сигналов в флоре Новой Зеландии. Завод Сигнал. Behav. 5, 9–13. DOI: 10.4161 / psb.5.1.10236
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чазот Н., Уиллмотт К. Р., Сантакруз Эндара П. Г., Топоров А., Хилл Р. И., Джиггинс К. Д. и др. (2014). Взаимная мимикрия и фильтрация по высоте формируют структуру сообществ андских бабочек. Am. Nat. 183, 26–39. DOI: 10.1086 / 674100
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шуто М., Ариас М. и Джорон М. (2016). Предупреждающие сигналы имеют положительный частотно-зависимый отбор по своей природе. Proc. Natl. Акад. Sci. США 113, 2164–2169. DOI: 10.1073 / PNAS.1519216113
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Котт Х. Б. (1940). Адаптивная окраска животных. Лондон: Methuen & Co.
Google Scholar
Де Бона С., Валконен Дж. К., Лопес-Сепулькр А. и Маппес Дж. (2015). Подражание хищнику, а не заметность, объясняет эффективность глазных пятен бабочек. Proc. Биол. Sci. 282: 20150202. DOI: 10.1098 / rspb.2015.0202
CrossRef Полный текст | Google Scholar
де Ягер М. Л. и Андерсон Б. (2019). Когда такое мимикрия сходства? Funct. Ecol. 13346, 1365–2435. DOI: 10.1111 / 1365-2435.13346
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шрифт E. (2018). Мимикрия, камуфляж и эксплуатация восприятия: эволюция обмана в природе. Биосемиотика 12, 1–18. DOI: 10.1007 / s12304-018-9339-6
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гибсон Р.У. и Пикетт Дж. А. (1983). Дикий картофель отпугивает тлю, высвобождая феромон тревоги для тли. Природа 302, 608–609. DOI: 10.1038 / 302608a0
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гринфилд М. Д. (2006). «Честность и обман в сигналах животных», в Essays in Animal Behavior: Celebrating 50 Years of Animal Behavior , ред. Дж. Р. Лукас и Л. У. Симмонс (Берлингтон: Elsevier Academic Press, 279–298.
)
Google Scholar
Хайэм Дж.П., Хебец Э. А. (2013). Введение в мультимодальное сообщение. Behav. Ecol. Sociobiol. 67, 1381–1388. DOI: 10.1007 / s00265-013-1590-x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Huang J.-N., Cheng R.-C., Li D., and Tso I.-M. (2011). Соленое хищничество как одна из потенциальных движущих сил мимикрии муравьев у пауков-прыгунов. Proc. Биол. Sci. 278, 1356–1364. DOI: 10.1098 / rspb.2010.1896
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хьюи Р.Б., и Пьянка Э. Р. (1977). Естественный отбор молодых ящериц, имитирующих вредных жуков. Наука 195, 201–203.
PubMed Аннотация | Google Scholar
Джонстон Р. А. (1996). Множественные дисплеи в общении с животными: «резервные сигналы» и «множественные сообщения». Philos. Пер. R. Soc. B Biol. Sci. 351, 329–338. DOI: 10.1098 / rstb.1996.0026
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кан К., Чо Х.-Дж., Ли С.-И. и Яблонски П.Г. (2016а). Апосематическая демонстрация у жертвы после нападения способствует обучению избеганию хищников. Фронт. Ecol. Evol. 4:35. DOI: 10.3389 / fevo.2016.00035
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Канг К., Мун Х., Шеррат Т. Н., Ли С.-И. и Яблонски П. Г. (2016b). Множественные линии защиты от хищников у пятнистой мухи-фонаря, Lycorma delicatula (Hemiptera: Fulgoridae). Biol. J. Linn. Soc. 120, 115–124. DOI: 10.1111 / bij.12847
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лев-Ядун С.(2016). Защитная (против травоядной) окраска наземных растений . Чам: Издательство Springer International. DOI: 10.1007 / 978-3-319-42096-7
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лондоньо Г. А., Гарсиа Д. А. и Санчес Мартинес М. А. (2015). Морфологические и поведенческие свидетельства бейтсовской мимикрии у птенцов низменной амазонской птицы. Am. Nat. 185, 135–141. DOI: 10.1086 / 679106
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Маллет Дж.и Гилберт Л. Э. (1995). Почему так много колец мимикрии? Корреляция между средой обитания, поведением и мимикой у бабочек Heliconius . Biol. J. Linn. Soc. 55, 159–180. DOI: 10.1111 / j.1095-8312.1995.tb01057.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Маллет Дж. И Джорон М. (1999). Эволюция разнообразия предупреждающей окраски и мимикрии: полиморфизмы, смещение баланса и видообразование. Annu. Rev. Ecol. Syst. 30, 201–233. DOI: 10.1146 / annurev.ecolsys.30.1.201
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Мэйнард-Смит Дж. И Харпер Д. (2003). Сигналы животных . Издательство Оксфордского университета.
МакИвер Дж. Д. и Стоунедаль Г. (1993). Мирмекоморфия: морфологическая и поведенческая мимикрия муравьев. Annu. Преподобный Энтомол. 38, 351–377. DOI: 10.1146 / annurev.en.38.010193.002031
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Меррил Р. М., Уоллбэнк Р. В. Р., Булл В., Салазар П. С. А., Маллет Дж., Стивенс М. и др. (2012). Подрывной экологический отбор по брачному сигналу. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 279, 4907–4913. DOI: 10.1098 / rspb.2012.1968
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Мотыка М., Кампова Л., Бочак Л. (2018). Филогения и эволюция мимикрии Мюллера в апосематическом Дилофотах : доказательства противоборства и ограничений размера в эволюции миметического полового диморфизма. Sci.Отчет 8: 3744. DOI: 10.1038 / s41598-018-22155-6
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Нельсон X. Дж. И Кард А. (2016). Двигательная мимика у пауков-муравьев. Behav. Ecol. 27, 700–707. DOI: 10.1093 / beheco / arv218
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Пенни Х. Д., Хассалл К., Скевингтон Дж. Х., Эбботт К. Р. и Шеррат Т. Н. (2012). Сравнительный анализ эволюции несовершенной мимикрии. Природа 483, 461–464.DOI: 10.1038 / nature10961
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Поултон Э. (1890). Цвета животных: их значение и использование, особенно в случае насекомых. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Д. Эпплтон и Ко.
Куик Д. Л. Дж. (2017). Мимикрия, шифрование, маскарад и другие адаптивные сходства . Оксфорд: Уайли Блэквелл.
Google Scholar
Рохас Б., Бёрдфилд-Стил Э., Де Паскуаль К., Гордон С., Эрнандес Л., Маппес Дж. И др. (2018). Мультимодальные апосематические сигналы и их возрастающая роль в привлечении партнера. Фронт. Ecol. Evol. 6:93. DOI: 10.3389 / fevo.2018.00093
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ракстон Г. Д., Аллен В. Л., Шеррат Т. Н. и Спид М. П. (2018). Предотвращение атак: эволюционная экология крипсиса, апосематизма и мимикрии . Издательство Оксфордского университета.
Google Scholar
Сильва И., Крейн М., Артчаваком Т., Суванвари П. и Стрин К. Т. (2016). Больше, чем кажется на первый взгляд: изменение формы зрачка у симулянта гадюки. Фронт. Ecol. Environ. 14, 453–454. DOI: 10.1002 / fee.1420
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Скелхорн Дж., Халпин К. Г. и Роу К. (2016). Изучение апосематической добычи. Behav. Ecol. 27, 955–964. DOI: 10.1093 / beheco / arw009
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Смит С. М. (1977).Распознавание образов коралловых змей и обобщение стимулов наивными великими кискади (Aves: Tyrannidae). Природа 265, 535–536. DOI: 10.1038 / 265535a0
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Витт Л. Дж. (1992). Мимикрия многоножек и многоножек у удлиненных наземных позвоночных. Res. Explor. 8, 76–95.
Вальдбауэр Г. П. (1970). Мимикрия усиков перепончатокрылых у Syrphidae. Psyche A J. Entomol. 77, 45–49. DOI: 10.1155/1970/28967
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Уиллмотт К. Р., Робинсон Уиллмотт Дж. К., Элиас М. и Джиггинс К. Д. (2017). Поддержание мимикрического разнообразия: оптимальные предупреждающие цветовые рисунки различаются в зависимости от микрообитания амазонских яснокрылых бабочек. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 284: 20170744. DOI: 10.1098 / rspb.2017.0744
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Уилсон Дж. С., Джанер Дж. П., Фористер М. Л., Шихан Э.С., Уильямс К. А., Питтс Дж. П. (2015). Бархатные муравьи Северной Америки образуют один из крупнейших в мире комплексов мюллеровской мимикрии. Curr. Биол. 25, R704 – R706. DOI: 10.1016 / j.cub.2015.06.053
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ямазаки К., Лев-Ядун С. (2015). Производство густого белого трихома растениями как возможная имитация шелка членистоногих или гиф грибов, сдерживающих травоядность. J. Theor. Биол. 364, 1–6. DOI: 10.: S «u_A endstream endobj 8 0 obj> / BaseFont / Times-Bold / LastChar 255 / Ширина [250 333 555 500 500 1000 833 278 333 333 500 570 250 333250 278 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 333 333 570 570 570 500 930 722 667 722 722 667 611 778 778 389 500 778 667 944 722 778 611 778722556 667 722 722 1000 722 722 667 333 278 333 581 500 333 500 556 444 556 444 333 500 556 278 333 556 278 833 556 500 556 556 444 389 333 556 500 722 500 500 444 394 220 39 4520 350 500 350 333 500 500 1000 500 500 333 1000 556 333 1000 350 667 350 350 333 333 500 500 350 500 1000 333 1000 389 333722 350 444722 250 333 500 500 500 500 500 220500333747300500570333747333400570300300333565402503333300330500750750750500722 722 722 722 722 1000 722 667 667 667 667 389 389 389 389 722 722778 778 778 778 570 778722722722722722611556 500 500 500 500 500 500 722 444 444 444 444 444 278 278 278 278 500 556 500 500 500 500 500 570 500 556 556 556 556 500 556 500] / Имя / TiBoCEN ~ 1346350812 >> endobj 9 0 obj> / BaseFont / Helvetica / LastChar 255 / Ширина [278 278 355 556 556 889 667 191 333 333 389 584 278 333 278 278 556 556 556 556 556 556 556 556 556 278 278 584 584 584 556 1015 667 667 722 722 667 611 778 722 278 500 667 556833 722 778 667 778722 667 611 722 667 944 667 667 611 278 278 278 469 556 333 556 556 500 556 556 278 556 556 222 222 500 222 833 556 556 556 333 500 278 556 500 722 500 500 500 334 260 334 584 350 556350 222 556 333 1000 556 556 333 1000 667 333 1000 350 611 350 350 222 222 333 333 350 556 1000 333 1000 500 333944350 500 667 278 333 556 556 556 260 556 333737370 556 584 333 737 333 400 584 333 333 333 556 537 278 333 333 365 556834 834 834 611 667 667 667 667 667 667 1000 722 667 667 667 278 278 278 278 722 722 778 778 778 778 584 778 722 722 722 722 667 667 611 556 556 556 556 556 556 889 500 556 556 556 278 278 278 278 556 556 556 556 556 556 556 584 611 556 556 556 556 500 556 500] / Имя / HelvCEO ~ 1346350812 >> endobj 10 0 obj> поток
Мимикрические животные: 10 животных, которые используют мимикрию для выживания
Мимикрия означает акт имитации, но в животном мире это определяется как «внешнее сходство животного… с другим животным, растением или неодушевленным предметом.«Животные имитируют других животных, растения и другие объекты самыми разными способами, от визуальной мимикрии до слуховой или обонятельной имитации.
По своей сути мимикрия животных всегда направлена на выживание, но иногда это означает использование умной мимикрии, чтобы поймать пищу, а иногда это означает использование мимикрии, чтобы не быть съеденным. Хищники будут использовать первое, известное как агрессивная мимикрия, в то время как жертва будет использовать защитную мимикрию, чтобы защитить себя.
Насекомые — самые распространенные имитаторы животного мира, но не единственные.Вот десять животных, которые используют мимикрию самым интересным образом.
# 10 Животное, которое использует мимикрию для выживания: Катидиды
Катидиды могут быть чрезвычайно громкими, но их камуфляж в виде листьев — эффективный слой защиты.
Катидид — скромное маленькое насекомое, поэтому может показаться странным, что оно занимает первое место. Тем не менее, Katydids получают самые высокие счета, потому что некоторые виды Katydids используют как агрессивную, так и защитную мимикрию, чтобы обеспечить свое выживание. Они используют свои навыки мимикрии, чтобы имитировать реакцию женской цикады на брачный зов мужских цикад, заманивая ничего не подозревающих мужских цикад стать обедом.Однако катидиды также похожи на ярко-зеленые листья деревьев, защищая их от других хищников.
# 9 Животное, которое использует мимикрию для выживания: бабочки
Несмотря на замысловатый дизайн некоторых бабочек, они могут сливаться с цветами и растениями.
Бабочки могут быть абсолютными мастерами защитной мимикрии. Различные виды бабочек выглядят как огромное множество других животных и растений. Мотыльки могут имитировать сов, лягушек, ос, скрученных мертвых листьев, пауков-прыгунов, богомолов, цикадов и многих других видов.В то время как многие из них используют форму и окраску тела, многие другие развили на своих крыльях какие-то пятна, чтобы они выглядели как гораздо более крупные животные. Глаза также защищают их, потому что хищники не любят нападать на добычу, которая оглядывается на них! Некоторые виды бабочек могут даже имитировать звуки других бабочек, чтобы защитить их от хищников, которым не нравится вкус имитируемых видов.
# 8 Животное, которое использует мимикрию для выживания: Ястребиник с головой смерти
Ястребиник с головой смерти легко сливается с корой деревьев.
Смертоносный ястребиный кролик имеет отметины, похожие на пчелы, но это не основная мимикрия, которую он использует для выживания. Эта моль на самом деле излучает запах, имитирующий запах медоносной пчелы, позволяя ей войти в улей и съесть мед, не подвергаясь нападению и убийству за воровство. Некоторые также предположили, что писк, который издает эта моль, похож на звук пчелиной матки, что еще больше защищает ее.
# 7 Животное, которое использует мимикрию для выживания: гусеница
Гусеницы могут маскироваться под любой цвет, от цветов до палочек и птичьего помета.
Поскольку гусеницы являются личиночной стадией бабочек и мотыльков, они должны помочь обеспечить выживание самих себя, а также существ, которыми они в конечном итоге станут. С этой целью гусеницы разработали множество замечательных приемов мимикрии, которые помогают им оставаться в живых. Гусеницы могут выглядеть как крошечные ветки и другие части растений. Их отметины также часто делают их похожими на детенышей змей. В одном случае они так ловко эволюционировали, что выглядели как птичий помет на листе!
# 6 Животное, которое использует мимикрию для выживания: рогатая гадюка с паучьим хвостом
Рогатая гадюка с паучьим хвостом привлекает птиц, питающихся насекомыми.
Кожа паучьей рогатой гадюки имитирует скалы местности, где она обитает, но это не единственный мимикрический трюк, который ей известен. Эта очаровательная змея заманивает хищных птиц в свои лапы, используя хитроумную форму агрессивной мимикрии. Как следует из названия, хвост этой змеи превратился в паука. Когда поблизости есть птица, паукохвостая рогатая гадюка прячет свое тело среди камней и двигает хвостом, имитируя движения большого паука. Когда птица пытается убить ее, вместо нее на нее нападает гадюка.
# 5 Животное, которое использует мимикрию для выживания: Mantis
Хотя их выпуклые глаза и треугольные головы выделяют их, богомол способен сливаться с листвой, чтобы заманить добычу в ловушку или защитить себя от хищников.
Прекрасным примером использования мимикрии для выживания является Mantis. Различные виды Mantis могут выглядеть как набор растений и частей растений. Некоторые выглядят как мертвые листья или палки. Другие выглядят как небольшой побег с листьями. Все они используют маскировку, чтобы избежать хищников, хотя это также полезно для того, чтобы поймать некоторую добычу врасплох.Однако самка орхидей-богомолов использует очень умный и красивый метод агрессивной мимикрии. Их тела не только выглядят как орхидеи, чтобы заманить в пищу мелких опылителей, но и их окраска на самом деле ярче, чем у настоящих цветов, что делает их более привлекательными «цветками» для соблазнения своей добычи.
# 4 Животное, которое использует мимикрию для выживания: Муха-разбойник
Мухи-разбойники имитируют пчел или ос, чтобы охотиться на других насекомых.
Еще один пример агрессивной мимикрии — муха-грабитель из рода Laphria .Эти мухи почти идентичны шмелям, и они используют это сходство, чтобы лакомиться настоящими пчелами, осами и множеством других насекомых, которые не боятся их, потому что считают их шмелями, которые не представляют угрозы. Разные виды мух-грабителей могут напоминать разных насекомых, и все они используют эту мимикрию, чтобы заманить добычу.
# 3 Животное, которое использует мимикрию для выживания: палочник
Палочковые насекомые начали имитировать растения еще 126 миллионов лет назад.
Вероятно, самый известный из имитаторов насекомых — это жук-палка, также часто называемый тростью.Имя говорит само за себя. Это жучок, который миллионы лет назад превратился в палку. Во всем мире встречается 3000 видов палочников. Из-за этого не все палочники выглядят одинаково, поскольку не все деревья выглядят одинаково. Жуки-палки будут похожи на палки с деревьев, найденные в их естественной среде обитания. Это также означает, что они сильно различаются по размеру, а самая большая клюшка имеет впечатляющие 21 дюйм!
# 2 Животное, которое использует мимикрию для выживания: удильщик
Свешиваясь частью своего тела перед другими рыбами, удильщик заманивает свою добычу, напоминая что-то безопасное.
Еще одно широко известное животное, использующее мимикрию для выживания, — это удильщик. Эта рыба совершенно непривлекательна для человеческого глаза, но ее мимикрическая система делает ее очень привлекательной для ничего не подозревающей добычи. Самка удильщика живет глубоко в океане и находит пищу с помощью части спинного хребта, имеющей светящийся кончик и болтающейся перед ее ртом, как удочка, для приманки другой рыбы, размер которой вдвое больше ее.
# 1 Животное, которое использует мимикрию для выживания: бабочки-наместники
Безобидные бабочки-наместники используют мимикрию Бейтса для защиты от хищников.
Большинство американских школьников узнали об этой первой записи в нашем списке еще в начальной школе. Бабочка-вице-король могла бы стать лакомством для многих птиц и других хищников, которые любят насекомых, но со временем она превратилась в почти идентичную другому насекомому, которое не так вкусно, — бабочке-монарху. Маркировки неточного совпадения, но имитации достаточно, чтобы помочь вице-королю пережить самые поверхностные проверки.

У вас на лице отражаются не ваши истинные чувства. А что же?

Мимика. Психология общения и межличностных отношений

Врач рассказала, от каких эмоций образуются мимические морщины – Москва 24, 22.11.2021

Следы на лице

Читаем эмоции

Не только эмоции

Ненужные хлопоты

Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет — Сибстрин

«Вредные привычки» лица: зачем нужно контролировать мимику?

Излишняя эмоциональность

«Рабочая сторона»

«Ленивая» челюсть

«Разговорчивая» шея

Перенапряжение губ

МИМИКА | Энциклопедия Кругосвет

Язык тела и жестов — вербальное и невербальное общение

мимикрия | Определение и примеры

мимикрия | Определение и примеры

мимикрия | Определение и примеры

Мимикрия и камуфляж в тропическом лесу

Разнообразие тропических лесов

мимикрия

Мимикрия Бейтса

Мюллерианская мимикрия

Самоподражание

КАМУФЛЯЖ

Контрольные вопросы:

Другие версии этой страницы

Границы | Эволюционное значение реплик в защитной мимикрии

Определение сигналов и подсказок в эволюционном контексте

Отличие мимикрии реплики от мимикрии сигнала

Подражание киям в природе

Мимикрия реплики в сочетании с мимикрией сигнала

Влияние мимикрии реплики на эволюцию мимикрии

Заключение

Авторские взносы

Заявление о конфликте интересов

Благодарности

Список литературы

Мимикрические животные: 10 животных, которые используют мимикрию для выживания

# 10 Животное, которое использует мимикрию для выживания: Катидиды

# 9 Животное, которое использует мимикрию для выживания: бабочки

# 8 Животное, которое использует мимикрию для выживания: Ястребиник с головой смерти

# 7 Животное, которое использует мимикрию для выживания: гусеница

# 6 Животное, которое использует мимикрию для выживания: рогатая гадюка с паучьим хвостом

# 5 Животное, которое использует мимикрию для выживания: Mantis

# 4 Животное, которое использует мимикрию для выживания: Муха-разбойник

# 3 Животное, которое использует мимикрию для выживания: палочник

# 2 Животное, которое использует мимикрию для выживания: удильщик

# 1 Животное, которое использует мимикрию для выживания: бабочки-наместники

Следующие записи

Добавить комментарий Отменить ответ